Сергей Герасимец: «Очень здорово «Краснодар» сыграл в середине поля, где бы я отметил трех опорников — Кульчия, Дринчича и Ерохина»

Бывший футболист «Зенита» и сборной Беларуси Сергей Герасимец оценил исход матча 7-го тура премьер-лиги, в котором питерцы играли против «Краснодара» (0:0).«Игра оставила тягучее впечатление. Я лично другого ожидал. Во всяком случае — от «Зенита». Все-таки состав у команды стабилен. Но в итоге питерцам не удалось создать ни одного по-настоящему голевого момента. Я давно не помню подобного матча в исполнении питерской команды.Соперник мало чем удивил. Я предполагал, что после игры с «Локомотивом» хозяева будут действовать по-другому. На предыдущий матч «Краснодар» вышел с одним желанием — победить, но с открытым забралом нарвался на очень сильную команду, в результате чего игра быстро для него закончилась. В матче с «Зенитом» ставка была сделана на сверхнадежную оборону, на плотность средней линии. И в отличие от гостей хозяева поля имели моменты, чтобы открыть счет. Хотя и не стопроцентные, но они были. Сдается, что краснодарцы лучше настроились на эту игру, их мотивация оказалась сильнее зенитовской.Отсутствие моментов связано с тем, что «Зенит» не имел преимущества. Очень здорово «Краснодар» сыграл в середине поля, где бы я отметил трех опорников — Кульчия, Дринчича и Ерохина. Однако Кержаков в первом тайме был активным в атаке у своей команды. Не случайно, что именно на нем заработали две желтые карточки центральные защитники Тубич и Мартынович. Во втором тайме он создал себе полумомент — пробил по воротам. Сделал несколько перехватов и, на мой взгляд, был заменен поспешно. Куда уместнее было выпустить Бухарова вместо Ионова. Замена же самого активного игрока, скорее, говорила о том, что «Зенит» не собирается больше играть на победу», — приводит слова Герасимца «Спорт-Уикэнд».