Сергей Ильич: «Брессан очень правильно вел себя на заседании Дисциплинарного комитета УЕФА, точно придерживался линии поведения, не поддавался на провокации»
Юрист Белорусской федерации футбола Сергей Ильич рассказал о заседании Дисциплинарного комитета УЕФА в швейцарском Ньоне по поводу апелляции БАТЭ на решение о двухматчевой дисквалификации полузащитника Ренана Брессана. Напомним, в итоге апелляция была частично удовлетворена и бразильский полузащитник смог принять участие в поединке со «Штурмом».«Белорусская федерация футбола всегда старается помогать нашим клубам, и в юридических вопросах в том числе. Мы всегда с вниманием относимся к просьбам клубов, для нас не важно кто это — БАТЭ, минское «Динамо» или «Белшина». Ведь клубы являются нашими учредителями, и мы должны и будет им помогать в решении любых возникающих вопросов. В том числе и на юридическом поле. Ведь нам вместе необходимо предпринять все для того, чтобы, любые футбольные споры, в конце концов, решались на футбольном поле.Говоря о сути дела, напомню предысторию вопроса. 2 августа, в домашнем матче третьего квалификационного раунда Лиги Чемпионов против литовского «Экранаса» Ренан Брессан получил в конце первого тайма два предупреждения и был удален. Первое было вынесено за неспортивное поведение, второе — за задержку соперника. Такое судейское наказание автоматически влечет за собой дисквалификацию на один матч. Но впоследствии выяснилось, что делегат встречи фузин Нодар Ахалкаци внес в рапорт запись о том, что после финального свистка Брессан вышел на поле и попытался оттащить защитника гостей Мантаса Самусеваса от футболиста БАТЭ Игоря Шитова.Дисциплинарный комитет УЕФА расценил этот проступок полузащитника белорусского клуба как нарушение Дисциплинарного регламента УЕФА и увеличил дисквалификацию Брессана еще на один матч. Отмечу, что борисовчане решили идти до конца и стали отстаивать свою позицию в Апелляционном комитете УЕФА.В апелляции мы говорили о том, что выход Брессана на поле не являлся проявлением какой-то агрессии, так как он появился на поле только для того, чтобы погасить конфликт, который пытался разжечь литовский футболист Мантас Самусевас. Уточняя обстоятельства возможного конфликта с игроком литовского клуба, мы приводили свои доказательства того, что Брессан не намеревался вступать в конфликт с Самусевасом, а лишь предотвратил возможную массовую драку, которую инициировал Самусевас. Ренан просто разнял разговаривавших на повышенных тонах Шитова и Самусеваса, отстранив последнего от своего партнера по команде. Именно литовец, получивший на 88-й минуте предупреждение за несогласие с решением арбитра, был инициатором конфликта, так как в концовке встречи вел себя агрессивно, и не унимался после финального свистка, пытаясь втянуть футболистов БАТЭ в выяснение отношений.Кроме того, мы в апелляции уточнили, что в Дисциплинарном Регламенте УЕФА не содержится прямого запрета и, соответственно, наказания за выход по окончании футбольного матча на футбольное поле удаленного игрока. Мы также указывали на то, что, в соответствии с базовыми юридическими принципами о применении наказания, любое сомнение в виновности лица должно трактоваться исключительно в его пользу, мы настаивали на отмене решения, либо замене дисквалификации на второй матч на другое наказание.Более того, нами были представлены доказательства того, что прецедентов, на которые ссылался КДК УЕФА, нет. Со своей стороны мы представили несколько доказательств того, что как раз таки существуют обратные прецеденты, когда удаленные игроки команд-победительниц после финального свистка возвращались на поле, чтобы отпраздновать победу вместе с партнерами, и после этого они не подвергались дополнительной дисквалификации.Заседание длилось больше часа. Оппонентом был дисциплинарный инспектор УЕФА, доктор юридических наук француз Жан-Самуэль Леуба. Как мне показалось, он оказался не готовым противостоять нашим доказательствам и аргументированной позиции, упрямо утверждая, что прецеденты есть. При этом он смог привести в качестве примера лишь недавнюю дисквалификацию Венгера после матча «Арсенал» – «Удинезе». Не могу не отметить внимание, с которым отнесся к нашим доводам председатель апелляционного комитета испанец Педро Томас, к тому же, отметивший уважительность и тактичность представителей белорусской стороны.Вынесение решения было долгим, даже большим, чем само заседание. Скажу, что обладая определенным опытом, чем дольше шло обсуждение вердикта (за закрытыми дверями), тем тверже во мне росла надежда, что все будет хорошо. Так и произошло — дополнительная дисквалификация Ренана Брессана была отменена и заменена на денежный штраф, и он смог выйти на поле в Граце.Мне очень понравилось поведение Ренана сразу после вынесения решения: он первым делом позвонил жене, потом маме, папе, рассказал им о победе, успокоил, сказав, что все хорошо. В общем, Брессан очень правильно вел себя на заседании, точно придерживался линии поведения, не поддавался на провокации», — цитирует Ильича «Все о футболе».