Геннадий Варакса: «Вынужден констатировать, что наши судьи судят, как хотят»

Генеральный директор «Белшины» Геннадий Варакса объяснил причины неудачного страта команды, а также заявил, что при судействе в чемпионате имеют место двойные стандарты.— После первых восьми стартовых игр красно-черные с 8-ю очками занимают седьмое место в турнирной таблице. В чем вы видите причины столь неудачного начала чемпионата?— На мой взгляд, в преддверии этого сезона команда хорошо укомплектовалась. К защищавшим в прошлом сезоне цвета нашего клуба футболистам добавились опытные игроки достаточно высокого уровня. Коллектив хорошо провел межсезонную подготовку: тренерский штаб наигрывал состав, разрабатывал тактические схемы и.т.д. К большому сожалению, планируемый на чемпионат основной состав смог провести только одну игру с «Брестом». В третьем туре на матч против «Немана” не смогли выйти сразу три стилеобразующих футболиста, которые играют ключевую роль в созидательных действиях коллектива на поле. На сегодняшний день это самая большая и единственная причина столь неудачного начала чемпионата.— В предыдущие сезоны отмечалось негативное влияние «судейского фактора» на результаты команды. В этом сезоне что-то изменилось?— Я всегда считал, что жаловаться на судейство — последнее дело и наши арбитры судят, как могут. Сегодня я вынужден констатировать, что наши судьи судят, как хотят. Имеют место двойные стандарты в оценке игровых эпизодов. Для примера выделю две наши игры: домашнюю с «Неманом» и последнюю гостевую в Гомеле. Наша команда неплохо выглядела в противостоянии с футболистами с берегов Немана, ребята до конца отдались игре и бились за победу, но действия судьи свели все их усилия на нет — и мы вынуждены были довольствоваться ничьей. Рефери, обслуживавший эту игру, получил массу замечаний от инспектора и, как следствие, оценку неудовлетворительно за свою работу.Во время последней игры с «Гомелем» невооруженным взглядом было видно предвзятое отношение к нашей команде со стороны судейской бригады во главе с Александром Евневичем. Еще свежа в памяти роковая для нас ошибка этого же судьи в матче 24-го тура прошедшего чемпионата против все того же «Гомеля». Тогда Евневич не показал в очевидной ситуации красную карточку гомельскому защитнику и не назначил пенальти. Напомню, что тогда судья понес наказание, а мы лишились двух очков.Когда мы узнали, что и в этом году игру с Гомелем будет судить этот же судья, то мы обратились в судейский комитет и попросили напомнить Евневичу о принципиальности. И что из этого вышло? На 24 минуте боковой судья указывает на угловой флажок. Главный судья прекрасно видел, что мяч за пределы поля выбил нападающий гомельчан, но не отменил решение судьи на линии. Почему? Я сидел на трибуне и хорошо видел, что во время подачи углового два футболиста «Гомеля» находились в явном офсайде. Судья в этом моменте занимал хорошую позицию и не мог не заметить положения вне игры.В этом драматическом для нас матче был еще ряд более мелких моментов, но я хотел бы еще остановиться на эпизоде, который произошел в добавленное время. Был длинный пас по левому флангу Александра Мринского, которого защитники «Гомеля» явно сбивают, а судья оставляет этот момент без внимания. Таким образом, я убежден, что судейство в этом матче было предвзятым.— Кроме потерянных очков к чему приводят такие действия судей?— Я не имею права говорить за весь белорусский футбол, но такие действия судей создают для нашего коллектива массу проблем. Футболисты и тренеры готовятся к играм и хотят побеждать, несмотря на проблемы с составом, а такое судейство ничего кроме нервозности не вносит.Отмечу еще один аспект. Чем ниже команда находится в турнирной таблице, тем сложнее общаться со спонсорами, с теми предприятиями, которые оказывают нам поддержку. Возможно, для некоторых клубов это не является проблемой, но для нашего клуба это очень важно, — цитирует Вараксу официальный сайт «Белшины».