Сергей Румас: «На исполкоме АБФФ ни на кого не давил»

Председатель АБФФ Сергей Румас заверил, что выражение мнений на исполкоме АБФФ было свободным.— Уверенное большинство, которое это предложение нашло в исполкоме, многих удивило. И шлейфом за этим удивлением пошли разговоры и предположения, что голосование не было свободным, что ему предшествовала некая идеологическая работа.— Обсуждая тему сначала внутри федерации, мы провели несколько раундов консультаций. Но даже на заседании вы могли видеть, что единого мнения руководства по этому вопросу не выработали. Вы видели также, что я как руководитель федерации ни в коей мере не давил на кого бы то ни было. А идеологическая работа свелась к тому, что я поручил своим замам связаться с членами исполкома, попросить их изучить материалы, прийти подготовленными и с определенной позицией. Когда коллеги брали слово, я поначалу и понять не мог, какую сторону кто займет. Для меня принципиально, чтобы выражение мнений было свободным и каждый голосовал исходя из убеждений и профессиональных соображений. Сейчас многие критикуют переход на формат двенадцати команд, который случился при прежнем исполкоме. Я поднял те протоколы. Решение было принято единогласно! Спрашиваю: как же такое могло быть, если теперь все называют это ошибкой? Мне говорят: это вы поощряете дискуссию, а раньше было иначе — подискутировали и хватит, теперь все голосуем за решение.— Иными словами, вы ручаетесь за свободу волеизъявления на этот раз?— Повторяю: ни на кого не давил. Предварительно разговаривал только со спонсорами-банкирами, которые интересовались, как буду голосовать. И потом, вы представляете, как вообще можно повлиять на позицию таких уважаемых людей, как, скажем, Якубович или Пигулевский? Я до заседания с ними даже не общался, — цитирует Румаса «Прессбол».