Андрей Червиченко: «Спартаку» в этом сезоне везет так, как ни одной из команд премьер-лиги»

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о матче 14-го тура чемпионата России против «Ростова» (2:0).«Смотря матч, я понял почему «Спартак» запретил Дзюбе и Жано играть против красно-белых. Если бы они вышли на поле, то менеджерам московского клуба пришлось бы оправдываться, почему два хороших игрока, воспитанники клуба, играют в аренде, а за «Спартак» выступает Барриос, который абсолютно никак себя до сих пор не проявил. Можно вспомнить еще и Уорриса, который сегодня не принял участия в матче — он из той же «оперы».Что касается игры, то это была очередная «достойная» работа с судьями — Мешков и его бригада почему-то оказались исключительно с «параллельным» зрением. Очень уж на «тоненького» был эпизод с голом Мовсисяна — надо было очень захотеть не поднимать флаг и не заподозрить офсайд.Лично я только с третьего просмотра понял, что гол был забит чисто, но при этом они сразу потеряли зрение в эпизоде с Паршивлюком, когда мяч просто изменил траекторию полета. Да и еще оставшиеся без внимания эпизоды с Костой, проявившим себя отменным каратистом, не добавляют баллов арбитру встречи.«Спартак» ничего особенного не показал, и порой ростовчане выглядели немного лучше соперника, их комбинации были более осмысленны.Если бы Дзюба и Жано были сегодня на поле, то «Спартак» однозначно не смог бы победить. Я не знаю, какой подтекст был у игроков в сегодняшнем матче — такое впечатление, что футболисты, просто старались устроить сечу, перебить друг друга. Даже непонятно почему это происходило, но осмысленной, комбинационной, игры у «Спартака» сегодня почти не было, — сказал Червиченко.«Спартаку» в этом сезоне везет так, как ни одной из команд премьер-лиги. Таких фартовых команд я еще не видел. Это и про сегодня, и про Махачкалу. У «Спартака», по сути, сегодня было лишь два момента, которые и преобразовались в голы, а больше и вспомнить нечего», — цитирует Червиченко «Советский спорт».