Леонид Вайсфельд: «Я не представляю, как запретить игроку после окончания контракта в любом возрасте уехать в НХЛ»

- У Слепышева закончился контракт с клубом, мы предложили новый – на два года, но Антон отказался, решил уехать в НХЛ. Мы к этому были готовы. Пожелали всего доброго. Если в «Эдмонтоне» не заладится, в любой момент готовы Слепышева принять обратно.

Меня, правда, удивило, что Антон именно сейчас с «Ойлерс» заключил контракт – стандартный двусторонний договор новичка на три сезона. Через год он мог бы по возрасту подписать однолетнее соглашение. И тогда инициатива была бы в его руках: через сезон мог продлить контракт с «Эдмонтоном» на лучших условиях либо уйти в другую команду.

Также меня настораживает, что в «Ойлерс» много молодых игроков, с которыми 21-летнему Антону предстоит выдержать конкуренцию.

- Вы слышали об инициативе Фетисова? Если бы в КХЛ было это правило, Слепышев до 28 лет никуда бы не смог уехать.

- Если начистоту, я просто не понимаю, как такое правило будет работать. В рамках КХЛ, да, какие-то ограничения по статусу свободного агента, переходам можно установить. Да они уже действуют. Но как запретить игроку после окончания контракта в любом возрасте уехать в Северную Америку, не представляю.

- Фетисов ссылается на опыт НХЛ. Дескать, оттуда до 28 лет без разрешения клуба уехать невозможно. И приводит в пример скандал вокруг Радулова, перебравшегося из «Нэшвилла» в Уфу.

- Правильно, Радулов вернулся в Россию, имея действующий контракт в НХЛ! Но как НХЛ может запретить кому-то уехать в Европу, если договор с клубом у игрока завершился? Такого просто не может быть!

Как пример, что подобные ограничения в рамках КХЛ уже действуют, можно привести случай с Кугрышевым, у которого статус ограниченного свободного агента. Ему предложил контракт СКА. Игрок его принял. Но «Сибирь» повторила условия контракта, и права на игрока остались у Новосибирска, — сказал Вайсфельд.