Роджер Федерер: «Иногда играю с кем-нибудь и думаю: ну да, он ничего. А через пару лет он первая ракетка мира»
Роджер Федерер, во вторник на Кубке Хопмана с Белиндой Бенчич обыгравший сборную США из Серены Уильямс и Фрэнсиса Тиафу, поделился ожиданиями от предстоящего матча против самого молодого игрока топ-20 Стефаноса Циципаса.
«Да, я пару раз с ним тренировался, но из меня так себе прогнозист. Я иногда играю с кем-нибудь и такой думаю: ну да, он ничего. А через пару лет он первая ракетка мира (смех). Я вообще не люблю давать прогнозы и создавать на игроков дополнительное давление, с которым им придется играть до конца карьеры и потом еще считаться неудачником, если вдруг прорыва не случится.
С давлением можно справиться – на мой взгляд, проблема в том, что так называемые эксперты слишком легко кидаются ярлыками типа «будущий чемпион «Шлемов»», «будущий №1». Давайте спросим Энди Маррея, чего ему стоило стать №1, – это будет ответ на все. Не знаю, сколько финалов «Шлемов», крови, пота и работы у него на это ушло. Как и у нас всех. «Шлемы» просто так не приходят к тебе в гостиную, а сейчас выиграть «Шлем» сложнее, чем когда-либо. Поэтому я не считаю правильным кидаться словами типа «он точно выиграет «Шлем»«. Никогда не знаешь. Поэтому-то люди и приходят на спорт – чтобы узнать, кто выиграет, а кто – нет».
Также 37-летний Федерер прокомментировал введение тай-брейка в решающем сете Australian Open.
«Я немного неопределившийся. В принципе, меня любой формат устраивает. Когда меня спрашивали, что я думаю об этом, я отвечал: какая разница, это же решение турнира, а не мое. Забавно, что теперь у каждого из четырех «Шлемов» свой формат, так что при 6:6 в пятом важно понимать, что дальше. Суть в том, что если счет в решающем сете стал 6:6, значит, у тебя было полно шансов и выиграть этот матч, и проиграть. С этой точки зрения не так важно, в каком формате играть концовку, на мой взгляд. Но конечно, жалко, что 70:68 больше не будет (улыбается)».
