Tribuna/Ставки/Блоги/Школа беттинга/Почему агрессивные стратегии в ставках всегда приводят к проигрышу

Почему агрессивные стратегии в ставках всегда приводят к проигрышу

Пример догона – в материале «Школы беттинга» Tribuna.com.

3 июня 2017, 12:40
2
Почему агрессивные стратегии в ставках всегда приводят к проигрышу

Пример догона – в материале «Школы беттинга» Tribuna.com.

Каждый из нас хочет найти золотую жилу/антилопу и жить припеваючи. Все, кто сталкивался со ставками, пробовал разные варианты – как выбора исходов, так и способа размещения денежных средств на каждую ставку. При этом хочется обогатиться максимально быстро и без лишних усилий. Кто-то до сих пор находится в поиске заветной беспроигрышной схемы. И в умах многих сидит идея, что эта схема и есть пресловутый «догон».

Догон – стратегия ставок, при которой размер каждой следующей ставки зависит от результата, достигнутого предыдущими. Каждая последующая должна перекрывать проигрыш предшествующих и приносить прибыль сверху. Частный случай – стратегия Мартингейла:

  • Начинается игра с некоторой заранее выбранной минимальной ставки.
  • После каждого проигрыша игрок должен увеличивать ставку так, чтобы в случае выигрыша окупить все прошлые проигрыши в этой серии, с небольшим доходом. (К примеру 1-2-4-8-16-32-64 и т.д). При соблюдении последовательности прибыль игрока при выигрыше будет равна начальной ставке.
  • В случае выигрыша игрок должен вернуться обратно к минимальной ставке.

В основном стратегия используется в ставках на равные шансы. Например, чет/нечет. При этом в случае проигрыша каждая последующая ставка равна удвоенной предыдущей.

Кто-то считает, что чет/нечет – слишком ненадежная система и начинает искать варианты. Одним из них, например, были ставки на то, кто будет разыгрывать мяч в начале матча (реальный пример). Собственно, это решается подбросом монетки. Т.е. по сути «орлянка» – орел/решка, шансы, на самом деле, все те же 50%.

Были и более сложные альтернативы – ставка на ТБ одной и той же команды, разные варианты с ничьими и другие. Может быть, у вас есть еще какие-то мысли, которые кажутся вам беспроигрышными, – пишите в комментариях.

А пока развенчаем миф.

Допустим, у вас имеется банк в 100 тысяч условных единиц. Вы решили ставить на чет/нечет (или любое другое событие с 50% вероятностью) по системе «догон». Опустим, что букмекер в каждое событие закладывает маржу, и вы потеряете уже на этом (хотя это очень важный пункт, на самом деле). Пусть коэффициенты идут 1 к 1 (т.е. 2 на чет и 2 на нечет).

Берем минимальную ставку в 1000 у.е. (1% от банка). Т.е. выигрыш приносит ту же 1000 у.е. При проигрыше увеличиваем сумму в 2 раза, чтобы перекрыть проигрыш и получить прибыль.

Посчитаем, сколько шагов у вас есть до того, как ваш банк превратится в тыкву:

  • 1000
  • 2000
  • 4000
  • 8000
  • 16000
  • 32000   

На 6 шаге потратите 63 тысячи (1+2+4+8+16+32), и в банке останется 37, чего уже не хватит, чтобы перекрыть потери.

Допустим, банк не 100, а 127 тысяч, тогда есть еще один спасительный шаг под №7:

   7. 64000

А теперь опускаемся на землю.

Во-первых, вдумайтесь. В конце ставите 64 (!) тысячи, чтобы выиграть по сути 1 тысячу (т.к. остальной выигрыш – это компенсация потерь). И это только одна ставка, а так вы вообще ставите 127 тысяч, чтобы выиграть 1. Причем следующий шаг (при успешном исходе), согласно стратегии, это вновь 1 тысяча рублей. Рисковать сотней ради единицы совсем неразумно, не так ли?

Во-вторых, мыслите дистанционными категориями. Да, шанс на то, что сразу попадете на неудачную серию, и 7 раз выпадет противоположное событие, довольно мал. Однако на дистанции в 1000 итераций вы практически гарантированно попадете на серию из 7 и более проигрышей подряд.

Не верите? Проведите эксперимент. Сейчас не нужно подбрасывать монетку 1000 раз, все можно сделать на компьютере. Откройте Excel. В ячейку А1 вбейте формулу =СЛУЧМЕЖДУ(1;2). И протяните на 1000 ячеек вниз. Получится ряд из единиц и двоек. Чтобы было удобнее смотреть, можете сделать условное форматирование (единицы – зеленым, двойки – красным). Тогда наглядно видна вся картина. Да, сначала будут чередоваться 1 и 2, возникать серии по 3-4-5 одинаковых цифр. Но рано или поздно выпадает 7 и более одинаковых значений подряд.

Даже если ставить не по 1000, а по 500 у.е., шагов будет больше. Но в итоге все равно выпадает десять двоек подряд.

Может быть, просто двойка заколдована? Нет. Есть подряд и семь единиц, и даже девять. Всего из 1000 получилось 489 единиц и 511 двоек. Если растянуть не на 1000, а на 10000, то распределение еще больше приблизится к 50 на 50 (это я к тому, что значения равновероятны, никаких подлогов нет).

Эксперимент можно повторить сколько угодно раз, обновляя таблицу путем нажатия F9. И каждый раз попадется серия из двоек или единиц, достаточная, чтобы спустить весь банк.

Наконец, не забывайте, что беттер – человек, а не машина. Данный пункт касается случая, когда ставки идут не на чет/нечет, а на событие, которое нужно выбирать.

Так вот, может быть, у беттера стальные яйца и он не жалеет денег, которые ставите. Однако ближе к седьмому шагу яйца могут начать плавиться, а деньжат все же станет жалко. Что это значит? Значит, уже не с такой холодной головой будет подбираться ставка, может появиться желание побыстрее отыграться и возрастет вероятность ошибки.

Если же решили ставить на одно и то же определенное событие, но это не чет/нечет и вообще не равновероятное событие, не думайте, что ваша идея чем-то лучше и уж здесь таких серий не будет точно. Даже самые верховые команды выдают серии ТМ, и наоборот.  Причем здесь кэфы ниже двойки, а значит, надо увеличивать каждый шаг более чем вдвое, следовательно, самих шагов меньше. При ставках на очень рискованные события (по типу ничьих) увеличится количество шагов, но уменьшится вероятность наступления каждого конкретного исхода.

Автор: Serenity Bets.

P.S. Подписывайтесь на этот блог и тег #ставки на спорт, чтобы получать полезную информацию из мира азартных игр.

Другие посты блога

Все посты