Понятие гендера в профессиональном спорте: есть ли честная игра за пределами бинарной гендерной системы?

Неделя приурочена к международному дню небинарных людей - 14 июля

Небинарные персоны продолжают сталкиваться с препятствиями в доступе к профессиональному и даже любительскому спорту. В новой публикации FairPlay от Human Constanta мы стремимся привлечь внимание к таким препятствиям и мотивировать профессиональное сообщество задаться вопросом о недостаточно инклюзивных и противоречивых практиках в отношении небинарных спортсмен_ок

В преддверии исторической Олимпиады, на которой может впервые выступить трансгендерная атлетка, делимся конкретными свежими кейсами и мнениями. Ниже - переведенный текст на русском, а тут можно прочитать на английском.

Разделение по признаку пола – практически неотъемлемая часть современного профессионального спорта. Соревнования почти по всем видам спорта, за редким исключением, делятся на женские и мужские (причем последние зачастую пользуются большей популярностью среди болельщиков и средств массовой информации). Хотя профессиональный спорт не стоит на месте, интересы спортсмен_ок, которые не вписываются в общепринятые стандарты бинарной гендерной системы, нередко остаются без внимания и обесцениваются. 

В недавно рассмотренном деле Кастер Семеня против Международной ассоциации легкоатлетических федераций. Спортивный арбитражный суд вынес противоречивое решение о наличии оснований для исключения «спортсменов с различиями полового развития» (англ. athletes with a difference of sexual development или DSD) из участия в соревнованиях. Заявительница – южноафриканская спортсменка, которую обязали искусственно снижать уровень тестостерона для участия в международных соревнованиях по легкой атлетике, – продолжила защиту своих прав в Европейском суде по правам человека.

Несмотря на то, что не все спортсмен_ки с различиями полового развития сталкиваются с запретом на участие в спортивных мероприятиях, требование по поддержанию определенного уровня тестостерона применяется для целей их квалификации. Лорел Хаббард – тяжелоатлетка, которой в конечном итоге удалось добиться права на участие в предстоящих Олимпийских играх – вынуждена была искусственно изменить уровень своих гормонов, параллельно сталкиваясь с резкими высказываниями в свой адрес относительно преимущества, которое она якобы имеет перед другими спортсменами. Эта ситуация послужила поводом к подготовке петиции с требованием запретить трансгендерным спортсмен_кам, соревноваться с “биологическими женщинами” на Олимпийских играх, которую подписали более 21 000 человек.

Спортивные лиги школ и университетов также часто проводят ограничительную гендерную политику. В деле Hecox v. Little, возбужденном Американским союзом защиты гражданских свобод (англ. American Civil Liberties Union или ACLU), заявитель_ницы оспаривают “Акт о справедливости в женском спорте” штата Айдахо, который запрещает трансгендерным и интерсекс женщинам участвовать в спортивных мероприятиях.

Пока дело Семеня против Швейцарии ожидает решения  Страсбургского суда, нельзя не затронуть некоторые вопросы, которые оказывают влияние на будущее профессионального спорта. Есть ли честная игра за пределами бинарной гендерной системы? Действительно ли представитель_ницы некоторых гендерных идентичностей невидимы для профессионального спорта? В каких случаях контроль за биологическими показателями спортсменов необходим, а в каких – является дискриминацией?

Стремление людей получить несправедливое конкурентное преимущество на спортивных соревнованиях является столь же давней проблемой, как и сам профессиональный спорт. Такие недобросовестные практики побудили профессиональное сообщество принять целый ряд мер по предотвращению таких манипуляций. Тела и биологические показатели спортсменов стали подвергаться тщательному анализу на предмет использования запрещенных веществ, которые способны улучшить показатели таких спортсмен_ок на соревнованиях. Однако существует различие между людьми, проходящими гормональную терапию для борьбы с гендерной дисфорией, а также людьми с более высоким уровнем определенных гормонов от природы, и людьми, которые принимают гормональные препараты с единственной целью улучшения своих спортивных результатов.

Дискуссия о допустимом уровне тестостерона кажется центральной в рамках обсуждения проблемы допуска трангендерных спортсмен_ок и DSD-спортсмен_ок к профессиональному спорту. Тем не менее, практика анализа уровня тестостерона в качестве единственного или даже основного показателя для определения правомерности участия таких спортсмен_ок  в соревнованиях является, как минимум, спорной. Решения о запрете участия спортсмен_ок в соревнованиях, основанные исключительно на уровне тестостерона, должны быть подкреплены научными доказательствами того, что единственно этот фактор приводит к получению несправедливого конкурентного преимущества таких спортсмен_ок. Учитывая уровень изученности этого вопроса наукой, данное утверждение сомнительно. На практике существует множество других факторов, влияющих на формирование спортсмен_ки-победитель_ницы, включая качество и условия тренировок, финансирование, наличие доступа к иным ресурсам. Избирательное использование научных доказательств для обоснования позиции о том, что более высокий естественный уровень тестостерона является причиной конкурентного преимущества перед другими спортсмен_ками стало предметом обсуждения Совета по правам человека Организации Объединенных Наций в докладе за июнь 2020 года. Доклад содержит призыв к спортивным инстанциям “пересмотреть, исправить и отменить” правила отбора спортсмен_ок, которые негативно влияют на их права.

Когда спортсмен_кам предлагают выбрать между сохранением гендерной идентичности и своим спортивным будущим, не предлагая никаких вариантов инклюзии, их оставляют в безвыходной  ситуации, в которой они вынуждены жертвовать либо одним, либо другим. В отсутствие альтернативных возможностей участия в соревнованиях DSD, небинарным и трансгендерным спортсмен_кам, им фактически отказывают в доступе к большому спорту.

Выработано достаточно стратегий, которые акторы в сфере профессионального спорта могли бы использовать для устранения практики отстранения DSD, небинарных и трансгендерных спортсмен_ок от соревнований. Ученые предлагают различные решения – от официального введения категорий “смешанного спорта” и “унисекс спорта” до внедрения в нынешнюю систему новых многофакторных методов для квалификации спортсмен_ок. Вопрос лишь в том, есть ли среди акторов желание прибегнуть к таким решениям или же противостояние вовлечению небинарных и трансгендерных персон в профессиональный спорт – это удобная конформистская позиция, в основе которой – глубоко укоренившиеся общественные предубеждения?