Што змянілася ў нашым футболе за 30 год. Тэкст без лічбаў

Прапаную вашай увазе позірк з мінуўшчыны на стан нашага футбола. Спадзяюся, у чытачоў знойдзецца некалькі хвілін на гэты артыкул, неглядзячы на гульні зборнай і БАТЭ.

У апошні час кожны падарожны выказвае сваё меркаванне аб беларускім футболе, узроўне яго развіцця, чэмпіянату і гульцоў. А перад пачаткам кожнага сезону ўсялякія сівавалосыя і барадатыя, гальштукаватыя і пузатыя кажуць, як шмат у нас робіцца для развіцця гульні нумар адзін. Мала хто дае веры, але ж нікому не ахвота і аспрэчваць.

Так і я не жадаў нават думаць аб гэтым. Але ж мне патрапілася кніга славутага савецкага трэнера В.В. Лабаноўскага, які ў 1975 і 1986 перамагаў у фіналах Кубка Кубкаў з кіеўскім "Дынама". З гэтым жа клубам у 1999 годзе саступіў "Баварыі" у паўфінале Лігі Чэмпіёнаў.

Акрамя спартовых поспехаў Лабаноўскі вядомы яшчэ і як аўтар кнігі "Бясконцы матч", напісанай у 1989 годзе. У кнізе апісаны шмат падзей, прысутнічаюць намаганні апраўдаць сваю жорсткую сістэму трэніровак, але, што больш цікава, там ідзе размова аб стане савецкага футбола і прапановы па яго развіццю.

І ведаеце што? Немагчыма зразумець, аб якім годзе гаворка: 1986 або 2016? Паспрабуйце параўнаць самі. Вось некалькі вытрымак (па-расейску, бо на гэтай мове кніга і напісана).

"Зато сколько народу нами руководит! Городской, центральный, республиканский советы общества «Динамо», местный, республиканский спорткомитеты, Госкомспорт… Директив, инструкций, запретов – гора, а тех, кто реально отвечает за дело, на пальцах одной руки можно сосчитать".

Нічога не нагадвае? У Румаса гэта не асноўная праца, Чаргінец увогле не паймі якім бокам тут. Ды і хіба гэта тычыцца толькі спорту?

"От чего, кстати, зависит оплата труда футболиста – как среднего, так и самого выдающегося? Если вы полагаете, что от его мастерства или же от посещаемости матчей его клуба, то глубоко ошибаетесь. Только от финансовых возможностей предприятия или организации, при которых команда состоит".

Трэба дадаць яшчэ "ад краіны, з якой яго прывезлі, і ад таго, ці не за кратамі ўладальнік каманды".

"Мне представляется, настала уже у нас пора использовать контракты в работе с тренерами. Заключается, скажем, с тренером контракт на два года, и он знает, что эти два года ему дано право спокойно работать, искать, воплощать свои идеи, свое направление. Контракт истек, и дальше уже дело руководителей (с учетом общественного мнения) – продлевать контракт или прекращать его. В этом случае невозможными станут такие нелепые ситуации, когда квалифицированному тренеру, которому не хватило времени, приходится уходить в середине сезона".

Урывак прысвечаны Рашавічу і яго бясконцым папярэднікам.

"Вы никогда не задавались вопросом, куда идут деньги, вырученные от продажи билетов на стадионе...? Уверяю вас, что команде отчисляется не самая большая часть дохода. ... Наверное, могли бы окупать себя команды, если бы часть дохода от продажи билетов поступала непосредственно в футбольный клуб, если бы телевидение отчисляло клубам деньги за право прямого показа матчей (ведь телевидение отнимает у стадионов часть зрителей), если бы поступали средства от отечественных и зарубежных предприятий-спонсоров, продукцию которых рекламировали бы команды, если бы клуб сосредоточил в своих руках выпуск и продажу рекламных сувениров, занялся бы проведением досуга болельщиков в специальных клубных помещениях с показом, скажем, видеозаписей наиболее интересных матчей команды".

Выдатная ідэя і слушная парада, дадзеная нам яшчэ 30 год таму.

"Более того, у клуба оставались бы средства на создание надлежащих условий для тренировок своих детских и юношеских команд, до организации которых на должном уровне сейчас ни у кого руки не доходят".

Яны не даходзяць і зараз, ня гледзячы нават на шматлікія "Программы развития детско-юношеского футбола на nn годы".

"Между прочим, материально-техническая база нашего футбола – на нижайшем уровне.... Катастрофически не хватает полей".

Як там "Дынама"? Як новы нацыянальны стадыён каля "Трактара"? Нічога, новы стадыён "Мінска" дасць прытулак усім жадаючым.

"Утверждение, что «пока наши клубы себя не окупают», некорректно по сути своей, ибо, во-первых, никаких клубов у нас еще нет, а есть команды, выступающие в чемпионате страны".

Тут трэба быць сумленным: трошкі выдрана з кантэксту, але выраз вельмі трапны і моцны.

"Необходимо вырваться из состояния оцепенения и закостенелости в том, что относится к организации этого вида спорта. Свежий ветер перемен должен в полной мере коснуться футбола – время и так упущено".

Тэлетрансляцыя з ажно 3 камер, хот-догі, группа укантакце - вецер змен па-беларуску і адначасова ўсе нашыя дасягненні за 30 год.

"Критика должна быть. Без нее футбол развиваться не может. Но – высокопрофессиональная, со знанием предмета, дотошно изучающая и осмысливающая процесс развития современного футбола, а не судящая безапелляционно по одному единственному матчу. Мы требуем повышения квалификации от тренеров, футболистов, арбитров, сетуем на некомпетентность руководителей от спорта. Это правильно. Но и критикующие, наверное, должны повышать уровень знаний, стараться доносить до публики то, что объективно существует, а не предлагать ей дилетантское, эмоционально-субъективное переложение событий".

І гэта Лабаноўскі пісаў, калі яшчэ не было інтэрнэту, з яго бязмежнымі магчымасцямі для дылетантаў і хэйтэраў. Так шмат інфармацыі, і так мала добрага аналізу між "сенсацыямі", графаманіяй і напаўаголенымі дзяўчынамі.

"Таким образом, на футбольных полях мы конкурируем не с одними лишь спортивными командами, подготовленными определенным образом. Конкурирует и отношение общества к футболу. И в этой связи уместно было бы взглянуть на зачатки реформации, которая начала происходить в нашем футболе в 1988 году. Переход на полный хозрасчет в нем еще не экспериментировался".

Праз 30 год мы нарэшце з цікавасцю пачалі сачыць за такім эксперыментам "Крумкачоў". Не хочу нікога пакрыўдзіць, бо не ведаю дакладна аб фінансаванні іншых каманд. Калі не памыляюся, то яшчэ "Іслач" ды мінскае "Тарпеда" неяк самі грошы шукаюць. Астатнія так ці інакш прысмакталіся да прадпрыемстваў ці выканкамаў. Нават БАТЭ, кажуць, будаваў стадыён за грошы вобласці.

"Почему разумная идея о необходимой перестройке в футболе не получила широкой поддержки специалистов гораздо раньше, ведь несовершенство ведения футбольных дел стало совершенно очевидным еще двадцать с лишним лет назад, когда советские команды вышли на арену европейских клубных соревнований?"

Пачакайце... 30 гадоў таму Лабаноўскі пісаў, што нешта мяняць трэба было яшчэ за 20 год да гэтага? Цікавая матэматыка.

Ведаеце, тут можна цэлымі старонкамі цытаваць. Лепш самі пачытайце. Паспрабуйце зірнуць на наш футбол пад іншым вуглом. Мы кожны дзень усё гэта бачым, усё гэта разумеем, але не робім нічога. Мы прызвычаіліся, традыцыйна лічам, што так і трэба, неяк гэта працуе, ну і добра.

Ці апярэдзіў Лабаноускі свой час? Ці глядзеў на шмат год наперад? Ці быў футбольным прарокам? Не, не і не. Ён проста пералічыў сучасныя яму праблемы. З тых часоў мінула 30 год. Не змянілася нічога. Мы засталіся там, у 80-х. Сумна. Агідна. Прыкра.

Для разважання:

"Думаю, коллеги согласятся со мной в том, что прозреть и сделать практические шаги в нужном направлении нам мешало наше правовое бескультурье, остатки рабской психологии, боязнь начальственного окрика. Десятилетиями оставались туманными наши представления о власти, о процессах управления. Это – жирная почва для роста беззакония и самоуправства. Это – удушливая атмосфера для новаторства, смелых идей, рвущихся в будущее. Мы только сейчас все дружно стали понимать, что не всякий начальник – Советская власть; что есть законы, выполнять которые обязан каждый, независимо от служебного положения. Но еще продолжают действовать охранные грамоты чиновников – тысячи бессмысленных, глупых ведомственных циркуляров и инструкций, чаще всего противозаконных по своей сути".