Tribuna/Футбол/Блогі/Беларусский футбол/Ліпавы чэмпіёнчык і прыхвасцень-суддзейка. Як Туміловіч спрабаваў узарваць беларускі футбол і чаму яго трэсла ад слова БАТЭ

Ліпавы чэмпіёнчык і прыхвасцень-суддзейка. Як Туміловіч спрабаваў узарваць беларускі футбол і чаму яго трэсла ад слова БАТЭ

Калісьці ў мінскім «Дынама» лічылі, што ў чэмпіёны цягнуць Барысаў.

Аўтар — bytribuna com
2 траўня 2023, 17:56
33
Ліпавы чэмпіёнчык і прыхвасцень-суддзейка. Як Туміловіч спрабаваў узарваць беларускі футбол і чаму яго трэсла ад слова БАТЭ

Мінскае "Дынама" выдала адзін са сваіх найлепшых стартаў у гісторыі чэмпіянатаў Беларусі, выйграўшы ў пяці турах запар і аднаасобна заняўшы першы радок (не страціла яго і пасля паразы ад "Нёмана" ў 6-м туры). Многія заўзятары, асабліва прыхільнікі БАТЭ, бачаць у гэтым лідарстве руку псеўдаміністра спорту Сяргея Кавальчука - куратара "бела-блакітных" ад рэжыму. І размовы гэтыя небеспадстаўныя: перад самым стартам сезона з падачы Кавальчука і кампаніі галоўны канкурэнт дынамаўцаў па чэмпіянаце застаўся без групы гульцоў асноўнага складу: Дзмітрый Бяссмертны, Даніла Нячаеў і Дзяніс Шчарбіцкі былі звольненыя з БАТЭ, а са Станіславам Драгуном і Максімам Бардачовым не падпісалі новыя пагадненні, хаця планавалі, – усе яны трапілі ў сумна вядомы «чорны спіс», што складзены з амаль паўсотні футбалістаў, якія ў 2020-м выказаліся супраць гвалту ў дачыненні да беларусаў. Лёс барысаўскай пяцёркі, а таксама вялікай колькасці беларускіх футбалістаў павінен вырашыцца на спецыяльнай камісіі, адным з сябраў якой з'яўляецца дзейны гулец мінскага «Дынама» Антон Пуціла – адзін з першых падпісантаў праўладнага ліста ад футбола (праўда, апошнім часам пра камісію нічога не чуваць). .

14 гадоў таму пра несправядлівасць і староннасць гаварыў зусім іншы бок. Спартыўны дырэктар "Дынама" Генадзь Туміловіч пасля гульні з БАТЭ пісаў пра "ліпавых чэмпіёнчыку", "барысаўскіх румзаў" і "прыхвастні-суддзейку", які, дарэчы, судзіў матч галоўных клубаў белфутбола і ў 2023-м.

Падыходзілі да гульні ў рангу лідараў, выставілі даволі маладыя склады

У 2009-м, як і сёлета, мінскае «Дынама» і БАТЭ ўпершыню сышліся ўжо ў чацвёртым туры. Барысаўцы падышлі да сустрэчы з трыма перамогамі, мінчане спатыкнуліся супраць "Смаргоні" (0:0), а ў двух іншых матчах узялі шэсць пунктаў. У супернікаў не было асаблівых кадравых праблем: гаспадары (матч праходзіў на «Дынама») недалічыліся Аляксандра Лебедзева і Сяргея Гігевіча, госці - Віталя Булыгі. Але ў астатнім і Славалюб Муслін, і Віктар Ганчарэнка выставілі наймацнейшых, прычым сярэдні ўзрост гульцоў стартавага складу і ў тых, і ў іншых не дацягваў да 25 - для параўнання ў апошнім да гэтага моманту туры ЧБ-2023 толькі тры клубы ("Мінск" , «Энергетык-БДУ» і БАТЭ) выставілі склады маладзейшыя за тагачасныя ростэры каманд-лідараў. У «Дынама» з капітанскай павязкай выйшаў Сяргей Гурэнка і акрамя яго больш за 25 на той момант сярод мінчукоў споўнілася галкіперу Аляксандру Чанавічу, абаронцу Здраўке Шарабе і хаўбеку Бруна Мбанангою - Сяргею Кісляку, Станіславу Драгуну, Антону Пуцілу, Аляксандру Мартыновічу і Арэльену Мантарупу было тады ад 20 да 23.

Чацвёра ва ўзросце 25+ было і ў складзе БАТЭ: Сяргей Верамко, Сяргей Сасноўскі Аляксандр Юрэвіч і Дзмітрый Ліхтаровіч. А вось уся чацвёрка ў групе атакі (Максім Скавыш, Ігар Стасевіч, Сяргей Крывец, Павел Няхайчык), а таксама трое абарончых гульцоў (Максім Бардачоў, Ігар Шытаў і Аляксандр Валадзько) парог 25-годдзя яшчэ не пераступілі.

Усё пачалося з першага гола ў матчы - дынамаўцы лічылі, што арбітр не свіснуў парушэнне

Нагодай для скандалу і наступнай бурнай рэакцыі Генадзя Туміловіча стаў эпізод напрыканцы першага тайма, які прывёў да першага гола БАТЭ. Крывец недалёка ад межаў штрафной у барацьбе адціснуў ад мяча Мартыновіча, дзякуючы чаму Скавыш бесперашкодна выйшаў на рандэву з галкіперам мінчан - свой момант 19-гадовы форвард упэўнена рэалізаваў. Дынамаўцы палічылі, што на іх абаронцы быў фол.

У самым пачатку другога тайма БАТЭ ўмацаваў перавагу. Дзейныя асобы - усё тыя ж: Скавыш абакраў на рагу штрафной Мартыновіча, які запоркаўся з мячом, і прастрэліў на Крыўца - той са зручнай пазіцыі па пустых варотах не прамахнуўся.

Канчаткова ўсё стала зразумела на 71-й хвіліне, калі Мартыновіч быў выдалены за фол апошняй надзеі - абаронца рукамі выбіў мяч з лініі варот. Крывец 11-метровы рэалізаваў і зрабіў лік буйным.

У самым канцы «Дынама» намаганнямі Аляксандра Гаўрушкі забіла адзін мяч у адказ - хатняе параза 1:3 стала першай для Мусліна ў Беларусі.

Каментарый пра «ліпавога чэмпіёнчыка» Туміловіч апублікаваў у сваім блогу на спартыўным сайце

Пасля фінальнага свістка ў афіцыйным пратаколе з'явіўся запіс пра тое, што ў перапынку матча ў падтрыбунным памяшканні Генадзь Туміловіч у нецэнзурнай форме абразіў судзейскую брыгаду на чале з Аляксеем Кульбаковым. У той момант галоўнае клубнае беларускае супрацьстаянне давяралі толькі арбітру з Гомеля - найлепшы арбітр Беларусі-2008 адпрацаваў і два папярэдніх "класіка", а ўсяго за плячыма 29-гадовага рэферы ФІФА на той момант было шэсць сустрэч барысаўцаў і мінчукоў. Кульбакоў жа абслугоўваў матч БАТЭ і «Дынама» ў 2023-м - там усё скончылася роўна супрацьлеглым чынам: з лікам 3:1 у гасцях перамог сталічны клуб, а з-за актыўнай нязгоды з дзеяння судзейскай брыгады з поля быў выдалены галоўны трэнер «жоўта- сініх» Кірыл Альшэўскі.

У 2009-м застаўся незадаволены судзействам Муслін. Ён быў перакананы, што першы гол стаў следствам судзейскай памылкі. Туміловіч жа адным трапленнем у пратакол не абышоўся і ў сваім блогу на сайце esport.by (асабістыя блогі там вялі адразу некалькі беларускіх спартсменаў) апублікаваў вялікі пост, дзе прайшоўся і па Кульбакову, і па БАТЭ - нататка выйшла пад загалоўкам «Ліпавы чэмпіёнчык, або Прыхвасцень-суддзейка». Пачаў экс-галкіпер зборнай з дзёрзкага каментара да рашэння АБФФ пра забарону каментаваць дзеянні арбітраў.

- Федэрацыя ў рэгламенце прапісала, што нельга абмяркоўваць працу суддзяў. Мабыць, для таго, каб гэтыя прастытуткі рабілі, што хацелі, і пра гэта ніхто нават не казаў. Няхай мяне цяпер цягаюць па судах, дыскваліфікуюць, няхай гэтыя барысаўскія румзы пішуць лісты, але пакідаць гэта без увагі нельга, - так пачынаўся пост Туміловіча.

Далей спартовы дырэктар «Дынама» пачаў разважаць пра асаблівае стаўленне да БАТЭ з боку судзейскага корпуса, але пры гэтым адзначыў, што не намякае на подкуп арбітраў барысаўскім бокам.

- Такое адчуванне, што ў нас у чэмпіянаце да футбалістаў БАТЭ дакранацца нельга. <...>. Любы кантакт з футбалістам БАТЭ - свісток ідзе ў адзін бок, які б кантакт ні быў. Адразу кажу: я не вяду гаворку, што нехта камусьці плаціць грошы. Там, відаць, неяк па-іншаму вырашаюцца пытанні. Але тое, што 99 працэнтаў каманд пакутуюць у матчах з БАТЭ, гэта дакладна. Спытайце ў любога кіраўніка любога клуба, як яны гуляюць з БАТЭ! Хопіць маўчаць! Устроілі тут гегемонію аднаго клуба, - далей Туміловіч адзначыў, што нармальнае судзейства ў матчы «Дынама» і БАТЭ пачалося, толькі калі госці павялі з лікам 2:0.

Пасля найлепшы футбаліст краіны-2001 усумніўся ў «класе» суперніка, хоць да таго моманту барысаўцы ўжо паспелі прарвацца ў групавы этап ЛЧ.

- А да гола на полі ішла роўная барацьба. Суддзя рабіў усё, каб забіў БАТЭ. У гульні роўных каманд першы гол вельмі шмат чаго вырашае. Хаця я не назаву барысаўскую каманду роўнай па класе «Дынама». Блізка тамака няма гэтага класа! Ліга чэмпіёнаў? Але ў ёй гулялі і «Артмедыя», і іншыя незразумелыя каманды - гэта адна і тая ж гісторыя. Каго БАТЭ пасля Лігі чэмпіёнаў прадаў і куды? Радзівонаў, Блізнюк, Сівакоў, Жаўнерчык - дзе яны ўсе? Гуляе толькі Хагуш, і той расіянін. Я па Беларусі бразільцаў даражэй у арэнду аддаваў, чым БАТЭ прадаў сваіх футбалістаў, якія пагулялі ў Лізе чэмпіёнаў, - функцыянера ўжо было не спыніць.

Ну і напрыканцы зноў прыляцела АБФФ, у тым ліку тагачаснаму намесніку старшыні Міхаілу Вяргеенку.

- У федэрацыі як звычайна скажуць: усё добра, суддзя быў добры. Канешне, калі людзі не маюць ніякага дачынення да футбола, яны так і скажуць. Хто ў федэрацыі чалавек ад футбола? Вергеенка? У яго няма свайго меркавання: скажа тое, што спусцяць зверху. А ў мяне накіпела. Маўчаць далей нельга, - падсумаваў Туміловіч.

Акрамя таго, менеджар адзначыў, што запіс у пратаколе не з'яўляецца дакладным, бо ў падтрыбунцы ў перапынку матчу яго не было.

Праходзіўся па БАТЭ і суддзях у сваім блогу і да таго

Туміловіч і раней у сваім блогу на esport.by выказваўся пра БАТЭ і суддзяў. Напрыклад, на просьбу ацаніць узровень ЧБ адказаў наступным чынам.

- Калі б суддзі не перашкаджалі гуляць, у прынцыпе, быў бы вельмі нядрэнны ўзровень. Але, нажаль, з нашым судзействам футбол глядзець проста нецікава, мякка кажучы. Свішчуць кожныя 30 секунд любое сутыкненне, нават калі, прабачце за выраз, сутыкнуліся яйкамі. Колькасць гледачоў павялічылася б у дзесяткі разоў, калі б у суддзяў забралі свісткі, - быў перакананы Генадзь.

А сваю нелюбоў да барысаўцаў тлумачыў прынцыповым суперніцтвам БАТЭ і ягонага "Дынама".

- Мне складана выказаць свае пачуцці да БАТЭ. Са шматлікімі гульцамі, кіраўнікамі з гэтага клуба перасякаюся, маю зносіны - добрыя хлопцы. <...>. Але не люблю я ні БАТЭ, ні МТЗ. Ад адных назваў мяне пачынае трэсці. Хоць пры асабістай сустрэчы кажаш: "Малайцы!", але жаба, сука, душыць. Мусіць, гэта нешта з серыі, што "Мілан" ніколі не пажадае поспехаў "Інтэру" або "Рэал" - "Барсе". Можна было б для прэсы выказацца, што малайцы, прыгажуны. Але нафіг таму ж БАТЭ мае кампліменты? - разважаў Туміловіч.

Капскі адрэагаваў словам «клініка» і ўсумніўся ў адэкватнасці Туміловіча

Былы аўтар «Трыбуны» Мікіта Мелказёраў узгадваў, што на тыя словы Туміловіча кіраўнік БАТЭ Анатоль Капскі спачатку ўвогуле не захацеў рэагаваць. Але пасля некаторай паўзы ператэлефанаваў: "Напішы проста і коратка: "Клініка!"

Яшчэ праз некалькі дзён ён даў інтэрв'ю сайту football.by, дзе ўсумніўся ў адэкватнасці спартыўнага дырэктара "Дынама".

- Я паспрабую апраўдаць Туміловіча, таму што сумняюся ў ягонай адэкватнасці на момант публічных заяў. Калі б я быў простым менеджарам у БАТЭ, які працуе толькі за заробак, сядзеў бы на печы і спакойна паліў цыгарэты, пакуль у «Дынама» такія кіраўнікі, як Туміловіч, - адказаў Капскі.

Атрымаў сціплыя штраф і дыскваліфікацыю

Ужо праз некалькі дзён пасля матчу адбылося паседжанне дысцыплінарнага камітэта АБФФ - перад ім, ізноў жа праз свой блог, Туміловіч прынёс прабачэнні за «нягодныя паводзіны» заўзятарам і кіраўніцтву «Дынама», за «некарэктныя выказванні» кіраўнікам АБФФ і за «абразлівыя выразы» прадстаўнікам БАТЭ і судзейскай брыгадзе.

Камітэт па выніку даў функцыянеру чатырохматчавы бан і штрафу 1,4 мільёна недэнамінаваных беларускіх рублёў (500 даляраў) – у цяперашніх рэаліях пакаранне выглядае дастаткова сціплым.

БАТЭ той сезон скончыў на першым месцы за 12 ачкоў ад срэбнага прызёра, якім стала «Дынама». Туміловіч неўзабаве пакіне клуб і перабярэцца ў Расію, дзе папрацуе ў розных клубах на трэнерскіх пазіцыях у вялікім футболе, а з 2019-га пяройдзе ў пляжны - цяпер трэнуе клуб «Крышталь» з Санкт-Пецярбурга.

Да кіруючых пасад экс-галкіпер больш не вяртаўся - кажа, яны несумяшчальныя з яго характарам.

- Хрэнова на гэтых пасадах, што ты не можаш казаць тое, што хочацца. Тамака інтэрв'ю не так даў, тут таксама. "Ты ж дырэктар спартыўны!" Ды якая розніца? Калі хочацца гэтае балота ўзарваць, а ўсіх усё задавальняе!.. На адміністрацыйныя пасады мяне больш не запрашаюць. Ды і што ў кабінетах рабіць?

Іншыя пасты блога

Усе пасты