Журналіст sport.pl Сянкоўскі: «Сабаленка часта хлусіць. Ёй цяжка верыць, калі яна адказвае на пытанні пра вайну і палітыку»

Журналіст sport.pl Дамінік Сянкоўскі ў інтэрв'ю «Зеркалу» падзяліўся меркаваннем пра закрытыя прэс-канферэнцыi Арыны Сабаленкі на турніры «Ралан Гарос» у Парыжы.

Нагадаем, што пасля матча 3-га тура супраць Камілы Рахімавай Сабаленка правяла закрытую прэс-канферэнцыю толькi для выбраных журналiстаў, падчас якой патлумачыла гэта пагрозай свайму «ментальнаму здароўю».

Паводле слоў Сабаленка, яна не адчувала сябе ў бяспецы падчас папярэдніх зносін з прэсай, якія прайшлі 31 мая.

Тады, нагадаем, журналістка Tribuna.com Дар'я Мешчаракова прапанавала Сабаленка пракаментаваць падпісанне ліста за Аляксандра Лукашэнку і ўдзел у яго прыёме ў канцы 2020 года, а таксама асудзiць беларускі удзел у вайне, якую з 24 лютага 2022 гады працягвае Расiя ва Украіне з выкарыстаннем тэрыторыі Беларусі. Спартсменка адмовiлася.

– Якое ваша меркаванне пра тое, што адбываецца паміж медыя і Сабаленка?

– Калегі ў Парыжы здзіўлены стаўленнем беларускі да СМІ. Была адна ўкраінская журналістка, і яна задавала пытанні, што было яе правам. Украінка ўжо з'ехала, але ўчора зноў не адбылася прэс-канферэнцыя з удзелам Арыны.

Арганізатары дзіўным чынам прымаюць яе бок. Мы памятаем, як з Наомі Осакай абышліся два гады таму, калі яна не захацела мець зносіны са СМІ - таксама па «ментальных прычынах». Тэнісныя функцыянеры адрэагавалі на гэта значна больш рэзка (японку аштрафавалі на 15 тысяч долараў – Tribuna.com), чым цяпер.

– Ці лічыце вы цяперашнія дзеянні арганізатараў парушэннем правоў СМІ?

– Вядома, гэта свайго роду абмежаванне нашай працы. Мы тут, у Парыжы, каб задаваць пытанні гульцам, і частка іх працы складаецца ў тым, каб адказваць на іх. Наогул тэма «абмежаваных» канферэнцый Сабаленкі выклікае вялікую цікавасць у СМІ, таму што гэта нешта новае.

– Якое цяпер стаўленне журналістаў да Сабаленкі?

– Некаторыя абураныя яе паводзінамі. Спасылка на ментальныя прычыны зразумелая, але ёсць вялікая асцярога, што гэта проста адыход ад складаных пытанняў пра вайну, палітыку і кантактах з Лукашэнкам. Раней у Сабаленкі былі добрыя адносіны са СМІ, журналісты таксама не скардзіліся. Цяпер можна адчуць, што паміж тэнісісткай і медыя ўзводзіцца сцяна.

– Як звычайна Сабаленка рэагуе на пытанні пра вайну?

– Магу сказаць, як было ў Парыжы. Спачатку яна спакойна адказвала на пытанні аб вайне, украінскіх тэнісістках і адсутнасці поціску рукі. Відавочна, яна была да гэтага гатова.

Усё змянілася, калі ўзяла слова ўкраінская журналістка. Чаму? Гэта былі больш моцныя пытанні, калі можна так выказацца. Важна і тое, хто іх задаваў. Я думаю, што Арына адрэагавала эмацыйна. Ёй было цяжка ігнараваць гэтыя моманты. Напрыклад, было пытанне аб святкаванні Новага года з Лукашэнкам – вельмі канкрэтнае.

– Беларуска вам здаецца шчырай, калі кажа пра вайну?

– Я не ведаю Сабаленка асабіста, але магу аналізаваць тое, што яна кажа. І яна часта хлусіць. Арына сказала, напрыклад, што ніводзін расійскі ці беларускі спартсмен не падтрымлівае вайну. А [тэнісістка] Гасанава? [гімнасткі] Аверыны? Шмат выпадкаў. Таму цяжка верыць Сабаленка, калі яна адказвае на гэтыя пытанні, – сказаў Сянкоўскі.