«Главную ошибку в ситуации с Савицким совершило «Динамо». Как не влипнуть в похожую историю?
Фичер.
Разбираемся в скандальном переходе воспитанника «Немана» в Брест с помощью CVgoal.
В конце ушедшего года один из самых перспективных футболистов Беларуси Павел Савицкий перешел в брестское «Динамо». Игроку исполнилось заветных 23 года. Это возраст, когда за футболиста больше не нужно платить компенсацию. Однако все оказалось не так просто: «Неман» еще в сентябре предложил Савицкому новый контракт, так что право на получение компенсации гродненский клуб, похоже, сохранил.
В Бресте проблему не отрицают и ломают голову над тем, что делать дальше.
Чтобы разобраться в этой ситуации, мы обратились к специалистам сервиса CVgoal.com, который предоставляет футболистом бесплатную юридическую консультацию и помогает клубам находить перспективных игроков.
Почему произошла ситуация с Савицким?
Хочется сразу оговориться, что мы точно не знаем всех обстоятельств дела, поэтому многие факты можем лишь предполагать. Кроме того, пока позиция «Немана» не подкреплена решением Комитета по статусу и переходам футболистов АБФФ, так что является лишь одной из версий.
Во-первых, сам футболист не знал регламент. В Беларуси футболисты думают, что агент им нужен лишь для того, чтобы перейти из условной «Орши» в «Реал». А внутренние переходы, мол, можно и самому оформить. В Европе тенденция другая – в той же Польше почти у всех футболистов вплоть до третьей лиги есть менеджеры. Не говоря уже о топ-чемпионатах. Хотя если посмотреть не только на Европу, а на мир в целом, то большинство переходов осуществляется без помощи агентов. Но и ошибки в этих случаях футболисты совершают одни и те же. Случай с Савицким показал, для чего нужен менеджер.
По одной из версий, которая циркулирует в кулуарах, к подписанию контракта с брестским «Динамо» агент был ни при чем – Павел мог оформлять контракт с отцом. Впрочем, известно, что Савицкий сотрудничает с менеджером. К сожалению, иногда случается, что агенты сами недосконально знают регламенты и законодательство. В идеале, менеджеры должны знать нормативные документы национальной федерации, ФИФА и УЕФА. Если агент ведет футболиста из другой страны или занимается переходом белоруса в зарубежный клуб, то нужно также знать нюансы футбольного законодательства в соответствующих странах.
Но главную ошибку, конечно, совершило брестское «Динамо». В профессиональном чемпионате юристы клубов должны знать такие вещи на зубок. Но часто в белорусском футболе такие должности занимают бывшие сотрудники органов или чьи-то племянники. Они не знают регламентов АБФФ и не в курсе, как одновременно использовать гражданское и футбольное законодательство. Хорошие юристы, которые приходят в спорт, на старте изучат всю специфику – но в стране таких специалистов очень мало. Это проблема не только белорусского футбола, но у нас она наиболее выражена. В развитых странах есть спортивные юридические агентства, мы до такого уровня пока что не доросли.
Если бы в брестском «Динамо» был толковый специалист, такой проблемы бы не возникло. Клуб должен был сделать запрос насчет того, предлагался ли Савицкому контракт и извещался ли об этом футболист. Эти действия логично вытекают из регламентирующих документов АБФФ.
Что теперь может сделать брестское «Динамо»?
Белорусские клубы нередко обманывают футболистов. После подписания игроку не отдают его экземпляр контракта, ссылаясь на то, что документ должен быть зарегистрирован в федерации. Но это главное правило: не уходить из кабинета с пустыми руками. Если клубу нужно что-то зарегистрировать, пусть сделают третий экземпляр.
Допустим, на руках у футболиста нет контракта. Спустя неделю или полторы после подписания он вполне может быть не зарегистрирован. Если надо, клуб эти документы может уничтожить – и никто не докажет, что контракт был подписан. Например, так в прошлом году «Гомель» поступил с бразильцем Силвой.
Если Савицкий вышел из кабинета без своего экземпляра, а документ не был зарегистрирован в АБФФ, то «Динамо» может поступить таким же образом. Имиджевые потери будут, но сумма компенсации все равно значительно больше, так что клуб можно будет понять.
Если же контракт у Савицкого на руках, то эта ситуация – уже не зона ответственности игрока. В ней должны разбираться «Динамо» и «Неман». Если гродненский клуб действительно сделал все по регламенту, то компенсацию «Динамо» скорее всего придется заплатить. Ни один комитет не расторгнет этот договор просто так. Никто не виноват, что в Бресте непредусмотрительные юристы.
Если же «Динамо» и Савицкий расстанутся по обоюдному согласию, то ситуация не изменится: «Неман» может продолжать требовать у брестского «Динамо» компенсацию. Неважно, сколько футболист находился в составе нового клуба – целый сезон или один день. Важен факт подписания контракта.
А если бы Савицкий ушел в зарубежный клуб?
Ничего бы не изменилось: зарубежный клуб тоже должен был бы заплатить компенсацию. Павел – белорусский игрок, который выступал за белорусскую команду. Вспомните ситуацию с переходом Факундо Самарьяна в «Белшину» – «Бока Хуниорс» требовали у бобруйчан компенсацию. В случае возникновения спорной ситуации, зарубежный клуб сначала обращался бы по месту регистрации игрока, а затем в международные инстанции.
Как действовать 23-летнему футболисту, чтобы без проблем покинуть клуб? Рекомендации от CVgoal.com
После появления информации о возможной компенсации за Савицкого, похожие вопросы сразу же возникли у других молодых футболистах. Ответ на них зависит от нескольких факторов.
1. Когда футболист стал свободным агентом;
2. Предлагал ли клуб новый контракт? Если да, то когда и на каких условиях?
3. Известил ли клуб футболиста о том, что он стал свободным агентом?
Дальнейшее развитие событий зависит от конкретной ситуации. Получить бесплатную индивидуальную консультацию по ним можно в соответствующем разделе на CVgoal.com.
