Tribuna/Футбол/Блоги/Графоманка со стажем/Почему Льюис похож на декана-индуса и чем это обернулось в Беларуси

Почему Льюис похож на декана-индуса и чем это обернулось в Беларуси

Мнение о том, почему ПОКА не получилось, но не все потеряно.

Автор — Elena Lokteva
9 мая 2018, 05:11
14
Почему Льюис похож на декана-индуса и чем это обернулось в Беларуси

Предисловие (не из хоккея).

Несколько лет назад был у меня разговор с деканом одного крутого индийского университета на тему онлайн-обучения ИТ-специалистов. Я показывала ему наш учебный портал, рассказывала, какие используем методики, чтобы обучение было интерактивным, мотивировало слушателей учиться, вовлекало в групповую работу. Он внимательно меня слушал, а потом спросил: «Зачем так сложно? Зачем вообще беспокоиться о мотивации?» У них так никто не делает. Методики, групповая работа, интерактивные учебные материалы – это дорого и не нужно. Они просто выкладывают на портал многостраничные документы (например, по программированию), а потом по ним тесты дают. Все зубрят ради шанса показаться перед нанимателем (а там пасутся все мировые бренды), и никто не жалуется на мотивацию. 

Когда живешь в стране с миллиардным населением и имеешь конкурс в десятки (а то и сотни) человек на место, про мотивацию действительно можно не париться. После такого отбора, который проходят в тот университет, расслабляться просто нелепо. Студенты там буквально ночуют в коридорах – лишь бы не вылететь. 

У нас совсем другая ментальность. Она не хуже и не лучше – просто другая. Наши программисты хоть и не ночуют в университетских библиотеках, но по уровню лучше индийских. У нас, как говорил мастер Шифу, свой «секрет тренировок».

Наших нельзя просто бросить в неудобоваримый контент (назовем это так), и рассчитывать на то, что мотивация сохранится. Нам нужны фан, доверие и смысл. Иными словами, мы должны понимать, зачем мы что-то делаем, и хотим, чтобы к нам прислушивались. Причем, необходим и некий Главный Смысл (какой-то основной большой результат), и все промежуточные смыслы на пути к Главному – иначе теряется фокус, а с ним и мотивация. И это касается всех сфер, в том числе – и спорта.

***

Для нашей сборной, безусловно, есть Главный Смысл: выход в плей-офф (который озвучивался и, теоретически, еще не похоронен) и/или сохранение в элите. Но чтобы удержать фокус на этом Главном Смысле, необходимо и множество промежуточных.  

В чем смысл некоторых решений Льюиса, приходилось только догадываться. Имхо, многое из предпринятого им убило все четыре вида фана и пошатнуло доверие в обе стороны. Наверняка какой-то смысл он во все это вкладывал, но со стороны ощущение, что мало кому в сборной его действительно донес. Броски в стиле Электроника, привозы, отсутствие куража и все вот это – думается, это результат сомнений игроков, что им на самом деле доверяют, и все идет как надо.

Мне кажется, что Льюис, как тот индийский профессор, был готов работать с людьми с некой безусловной мотивацией, о которой не надо париться. Его опыт был наверняка полезен в плане хоккейных тонкостей, но опыта работы с нашей ментальностью у него не было. Если вспомнить сейчас все интервью с разными людьми, то становится понятно, что было много звоночков. Но была и надежда, что такой опытный специалист найдет подход и сумеет правильно настроить команду. 

У Льюиса был классный профессиональный челлендж, достаточно времени и доверия. Однако на мой взгляд со стороны, он занял позицию академического профессора: кто что-то усвоил – молодец, а остальным просто не дано. Это удобная позиция, как бы снимающая с наставника ответственность, но некорректная. Не бывает тех, кому не дано. Занимаясь 20 лет обучением взрослых, могу это утверждать. Вопрос только в желании наставника и в том, какие для этого нужны ресурсы. Ресурсов Льюису хватало, кто бы что ни говорил. Видимо, не хватило желания заниматься тонкой настройкой. 

***

Нам нужен тренер, который сумеет и захочет работать именно с нашей ментальностью. Который скажет «Воу-воу! У вас до сих пор нет магазина с НХЛовцами?! Прикольно! Так давайте наладим их производство!», а не будет сокрушаться, что все не так и все не такие. Тренерский успех в НХЛ в нашем случае вряд ли гарантия. Не удивлюсь, если то, что не получилось у Льюиса, получится у Пушкова. По крайней мере, уверена, что он не будет с тоской смотреть куда-то вдаль и молча качать головой каким-то своим мыслям. Не будет ощущения, что команда сама по себе, а тренер просто в одной гостинице с ними живет...

В любом случае, спасибо Льюсу за попытки, за то, что не боялся вызывать в сборную молодежь. Ну, не получилось, со всеми бывает. Не боги же, человеки...

А сборной удачи желаю в оставшихся матчах, настроиться, собраться, отправить предыдущие 3 матча в архив, сфокусироваться на игре и больше этот фокус не терять! 

Фото: TUT.by

Другие посты блога

Размышления про сезон
8 декабря 2019, 13:17
5
Тому, кто играет в хоккей
30 октября 2018, 16:37
5
Спасибо, сборная!
4 сентября 2016, 23:11
Все посты