Руслан Васильев: «Большого смысла в возвеличивании Удоджи нет»

«Конечно, можно поинтересоваться весом и статусом этого самого Матича, прозябающего в запасе в «Челси», но большого смысла в этом нет. Как и в возвеличивании Удожи. Малый он, безусловно, веселый в футбольном отношении. Претендующий на весь технический арсенал для игроков его физических данных – замашки крутого. Но каково качество исполнения?! Зачетное, но не более того. Чай, не Брессан в молодости! Вот, например, на 71-й минуте матча с финскими гостями Удожи под комментарий «великолепно играет головой», зажмурившись и вжав голову в плечи, не попал в пустой угол, не наказав за растяпство голкипера гостей. Это не надо воспринимать в качестве категоричной претензии к африканскому болгарину. Удожи – лидер минчан, но и демонизировать его – только вредить Журавлю. Во-первых, парни с Черного континента обычно очень падки на лесть, начиная терять правильную ориентацию в пространстве. Во-вторых, если мы не можем приглашать настоящих звезд, то не надо их создавать искусственно. В-третьих, белорусские команды необходимо оценивать по уровню коллективных взаимодействий. А у кого после матчей «Динамо» в четверг и воскресенье появилась железная уверенность в том, что подопечные Журавля пробьются в групповой турнир Лиги Европы и завоюют золотые медали?

Соперники – «МюПа-47» и брестские одноклубники были очень слабы, в то же время еще и судьи помогали минчанам решать голевые задачи назначением весьма специфических пенальти. Поводы, конечно, были, но идти у них на поводу… Особенно это касается господина Сороки. Пенальти в дебюте воскресного матча – это еще одно подозрение на «троянца». Лучше бы Сорока за фол против Быкова вынес правильное наказание. Или предъявил бы должные претензии газону «Трактора», на котором возобновлять матч было нельзя. Отскока мяча ведь не было! А так…» – написал Васильев для «Спортивной панорамы».

Напомним, матч Лиги Европы «Динамо» – «МюПа» комментировал Владислав Татур.