Никита Мелкозеров: «Юревич тренер в сборной? Ему больше подошла бы роль директора национальных команд»
Журналист Onliner.by и бывший футбольный обозреватель Tribuna.com Никита Мелкозеров поделился мнением о том, кто может занять должность главного тренера сборной Беларуси после ухода Александра Хацкевича.
– Какое бы место вы отвели Хацкевичу в рейтинге главных тренеров сборной за вклад в белорусский футбол?
– Оставил бы у черты призеров. Сборная Эдуарда Малофеева для меня однозначно на первом месте – эта команда до последнего давала надежду на выход из отборочной группы. На втором месте – Анатолий Байдачный, при котором сборная показывала, пожалуй, наиболее интересный футбол. Бронза у Бернда Штанге, совершившего организационный переворот в нашем футболе. Затем идет Хацкевич, который по своему статусу, демонстрируемой игре, позиционированию, на мой взгляд, интересней тех же Пунтуса и Кондратьева.
– Кого можете назвать оптимальной кандидатурой на пост главного тренера сборной?
– Будь белорусским тренером, старался бы подальше держаться от национальной команды. Из рассматриваемых в прессе вариантов называется кандидатура опытного Анатолия Юревича, но, на мой взгляд, ему больше подошла бы роль директора национальных команд, в обязанности которого входило бы структурирование всего, что есть в белфутболе.
Также упоминаемые Владимир Журавель и Александр Седнев – еще не до конца раскрывшие свой потенциал в клубном футболе специалисты. Им нужна совершенно другая – каждодневная, творческая, кропотливая работа. Леонид Кучук, Олег Кононов, Виктор Гончаренко – люди, почувствовавшие вкус российской премьер-лиги. Они знают, что такое хороший уровень футбола, при этом прекрасно понимают, что возглавить белорусскую сборную – потенциально большая возможность навредить своей репутации, чем ее улучшить. С другой стороны, кто бы сейчас ни возглавил команду, до конца цикла вряд ли- на него будет оказываться давление. А потом новый отбор, 4 матча – и все может закончиться, – сказал Мелкозеров.
