Игорь Криушенко: «Дело Жукова? Считаю, что его деяние не тянет на такие сроки, которые ему грозят»

Главный тренер «Торпедо-БелАЗ» Игорь Криушенко вспомнил свои слова в адрес судей, а также поделился мнением о деле бывшего главы департамента судейства Андрея Жукова, который находится за решеткой.

– У вас было много претензий к судейству в конце чемпионата.

– Они касались более гласной оценки судейства, при возникновении вопросов со стороны команд, а не банального ответа, что качество съемки не позволяет оценить работу арбитра. Ребята, мы в XXI веке! Заставьте команды снимать тремя камерами. Или вас все это устраивает?

– Не сдержались вы и после последнего тура, сказав, что «надоела эта проституция».

– Я так назвал весь процесс, а не конкретно игру. Да, матч дал толчок к этим словам. Но в целом я назвал именно весь процесс. Никого не оскорблял, поэтому не знаю, за что мне дали два матча дисквалификации, еще и штраф назначили. Слово «проституция» не ругательное, не было отнесено к кому-то конкретному лицу. Я высказал свою точку зрения в корректной форме. Если она кому-то неприятна, пожалуйста, отпишитесь через СМИ. А у нас же тишина. Не все любят правду.

– Даже сейчас, рассуждая на эту тему, вы немного заводитесь.

– Да, завожусь. Возвращаясь и вспоминая, как все это было. Хочу еще обратить внимание на один момент. На нашу игру в последнем туре прислали пять арбитров, хотя в Бобруйске был важнейший матч – за сохранение места в высшей лиге. Почему туда не послать этих судей? Я просто не понимаю тех людей, которые отвечают за судейские назначения. Что бы ни говорили про Жукова, он всегда оставался профессионалом. Он человек на своем месте. Другой момент – что случилось это несчастье. Но, по большому счету, сейчас полноценно никто его заменить не может. Жуков постоянно давал ответы через прессу, был открыт. Понятно, мнения могли разойтись и часто мы спорили, но он никогда не прятался, голову в песок как страус не зарывал.

– Как вы отреагировали на новость о задержании Жукова?

– Естественно, было неприятно, что человек, которого знаешь в основном с положительной стороны, причем именно лично, угодил в такую ситуацию. Я считаю, что это несчастный случай.

– Какое наказание заслуживает Жуков?

– Не мне осуждать. Я не буду выступать адвокатом, обвинителем. Чисто по-человечески мне жаль. И статья, которая озвучена, даже две – это очень серьезно. Я считаю, что его деяние не тянет на такие сроки, которые ему грозят, – сказал Криушенко.