Свидетель по делу Кокорина и Мамаева: «Мне пофиг, чем это закончится»
Свидетель Андрей Андрацкий, бариста кафе «Кофемания», на суде по делу Александра Кокорина и Павла Мамаева объяснил противоречия в показаниях, которые дал в октябре 2018 года.
– Какие показания признаете? – вопрос от адвоката Стукаловой.
– Я говорил одно и то же разными словами.
– Что правда? Вы видели как Александр Кокорин ударил стулом? Или нет?
– Момент, как стул прилетел, я видел. Что было за секунду и после этого, возможно, нет.
– Какие были более правдивые показания – сейчас или в показаниях следователю?
– Возможно, сейчас они могут быть частично неверными, потому что прошло полгода.
– Вы видели удар или нет?
– Отвечу четко. У меня сейчас сливается в памяти то, что я видел в реальности и то, что я видел на видео.
– Вы стоите на учете в психо-неврологическом диспансере?
После этого вопроса прокурор протестует, называет это оскорблением. Судья снимает вопрос.
– На вас оказывалось давление? – вопрос судьи.
– Нет, никто не оказывал. Мне сказали, что мне нужно прийти и дать показания перед защитой.
– Чем объясняются ваши противоречия?
– Тем, что прошло много времени...
– Но вот тут ваши показания, 8 октября, свежак... Чем вы объясните расхождения?
– Мне это что, нужно!? Мне пофигу, как это закончится. Я это забыл нафиг. Мне вообще пофиг! А тут мне через полгода пытаются напомнить, что происходило.
Павел Мамаев отреагировал на высказывания свидетеля:
– Так поэтому я полчаса назад и спросил, на чем вы основываетесь – на видео или личных ощущениях. Вы сейчас можете сказать точно, видели там меня в момент конфликта или нет?
– Я не помню. Я думал, что помню. Но сейчас сомневаюсь в том, на чем основываюсь. В этом моменте я сомневаюсь, – сказал Андрацкий.
