Неприглядные факты о белфутболе больше не скрывают – за позицию лишают и профессии («клип про бульбу» не помогает), на дело «Шахтера» влияло, что о нем знали в Европе
ФИФА и УЕФА молчат.
В беларусском футболе в последние годы все больше решается за полем. И это даже не в первую очередь о деле «Шахтера» – и без него чины АБФФ и лукашенковского минспорта сильно влияли на команды и отдельных игроков. Связано это было прежде всего с высказанной ими гражданской позицией – каралось любое несогласие с режимом, в том числе простое высказывание против насилия (режим любит его применять и никаких гуманистических возражений не терпит). Но были и другие поводы – просто чье-то желание чемпионства, например. Еще в 2021-м Беларусский фонд спортивной солидарности отправил доклад об этом в УЕФА, но организация проигнорировала сведения (не помог и Спортивный арбитражный суд).
С тех пор ситуация только ухудшилась – появились футбольные «черные списки», а действия «минспорта» по отношению к ряду команд все больше расчищают путь к чемпионству для минского «Динамо». Но при этом чиновники придумывали какие-то «благовидные» формальные поводы для своих действий – для «Крумкачоў» искали пункты регламента, по которым якобы не могли пустить клуб в «вышку», невызов в сборную неугодного игрока списывали на коронавирус, – а в каких-то случаях хотя бы просто публично молчали. Так УЕФА и ФИФА было легко делать вид, что ничего не происходит – и на «выборах» в АБФФ в 2023-м хвалить организацию.
И, кажется, беларусские функционеры уже окончательно уверились: международные организации не забанят белфутбол и будут присылать на него деньги, что бы ни происходило. И перестали скрываться – факты, которые раньше передавались инсайдами и официально не подтверждались, теперь открыто публикуются в подконтрольных СМИ.
26 мая в «Прессболе» (наполовину принадлежит АБФФ) вышло «покаянное интервью» с семикратным обладателем звания лучшего игрока Беларуси в пляжный футбол Игорем Бриштелем. И если обычно в таких разговорах неугодный режиму человек просто представляет свою позицию «ошибкой прошлого», то здесь выдал точный факт: из-за своего несогласия с объявленными режимом результатами выборов-2020 на два с лишним года потерял место в сборной. Причем сам игрок хотел там выступать, тренер хотел его вызывать – а федерация была против, и это оказалось важнее. На посланные запросы с просьбой прокомментировать эту ситуацию в ФИФА и УЕФА нам до сих пор не ответили.
31 мая в газете администрации Лукашенко пропагандист Андрей Муковозчик прямо написал: по некоторым беларусским футболистам – как и представителям других видов спорта – режим рассматривает «возможность возвращения к профессиональной деятельности». То, что сейчас на нее наложен запрет из-за гражданской позиции, в тексте Муковозчика тоже не скрывается. Можно ли спортсменам продолжать карьеру в режимной Беларуси, решает группка людей, абсолютное большинство из которых не имеет к спорту ни малейшего отношения, которую Лукашенко назвал «комиссией» (вообще предназначается для тех, кто хочет «покаянно» вернуться в Беларусь из-за границы, но загрузили и по другому направлению). Муковозчик, член «комиссии», насмешливо написал, мол, «такие нынче времена, что в реабилитирующие обстоятельства попадает и «снялся в клипе про бульбу» (привет игрокам БАТЭ), а «непонятные поручительства подписывают иногда те, за кого самого надо бы кому-то поручиться». В общем, даже несмотря на участие в «заседании» главы АБФФ Николая Шерстнева, шансов на «возвращение» у «неугодных» видно немного – хотя по этому поводу уже хорошо высказался Николай Ходасевич.
Довершили «неделю признаний» в том же «Прессболе» – там опытный автор Сергей Версоцкий прокомментировал дело «Шахтера». И написал: «Тотального разгрома представителей высшей лиги в этой ситуации практически невозможно было избежать. В условиях информированности УЕФА у комитетов АБФФ просто не могло быть смягчающей повестки».
Читается тут одно: вот если бы в Европе не узнали – тогда, может, и не пришлось бы снимать столько очков у «Шахтера», «Энергетика-БГУ» и «Белшины» да лишать наград «горняков» и «студентов». Впрочем, как будто в УЕФА не знали о предыдущих скандалах с «договорняками», которые для замешанных в них клубов закончились гораздо более мягкими последствиями. Но теперь практически официально озвучена такая версия – возможно, чтобы поменьше вспоминали о том, что «Шахтер» был явным конкурентом любимого в «минспорта» минского «Динамо».
