Ігар Крывушэнка: «Правальны першы тайм, дзе БАТЭ даў «Арсеналу» магчымасць праводзіць хуткія атакі»

Галоўны трэнер барысаўскага БАТЭ Ігар Крывушэнка падвёў вынікі матчу супраць дзяржынскага «Арсенала» (0:2), які прайшоў у рамках 10-га тура вышэйшай лігі.

– Каментары будзе кароткі: правальны першы тайм, дзе далі суперніку магчымасць праводзіць хуткія атакі, у прыватнасці, з вуглавога другі гол, не перакрывалі пранікальныя перадачы паміж лініямі. Некаторыя футбалісты не дагульвалі да канца па сваёй пазіцыі. І самае галоўнае, свая контргульня не атрымалася. Шмат страт, не атрымаўся кантроль мяча, хуткі выхад у атаку. Другі тайм, напэўна, лепшы: і мяч стараліся кантраляваць, і былі дастаткова вострыя падыходы, але не ўдалося забіць. Забілі хоць бы адзін мяч хвілін за 20 да канца, яно б трошкі на адрэналіне пайшло б па-іншаму, а так, час сыходзіў, суперніку гэта дадавала ўпэўненасці, нам дадавала спешкі. На жаль, сёння вынік адмоўны. Магу толькі павіншаваць суперніка з перамогай.

– Раскажыце, калі ласка, пра Панюкова і яго гульню. Як ён сёння сыграў?

– Гэта я яму скажу персанальна. А нешта тут абмяркоўваць сэнсу я не бачу.

– Здалося, што сёння прасядала апорная зона. Ці Так гэта?

– Так, хацелася б больш надзейнай гульні ў апорнай зоне. Вось я кажу, у першым тайме яна ў нас не атрымалася. І суперніку свабоды шмат далі. Таму, што рабіць? Будзем працаваць.

– Растлумачце патройную замену ў перапынку.

– Хацелася асвяжыць гэтыя пазіцыі, таму і выпусціў больш свежых гульцоў.

– Замена па брамавай пазіцыі.

– У сярэдзіне тыдня Сеня [Скапец] прыхварэў трошкі, таму прынялі рашэнне сёння паставіць Улада [Ігнацьева]. Нейкіх памылак ён не дапусціў, я б не сказаў, што гэта галы яго. Так склалася гульня, што два мы прапусцілі, але віны яго ў гэтых Галах я не бачу.

– У агульнай групе на тыдні трэніраваліся Патапенка, Хадаркевіч і таксама за дубль згуляў Шведчыкаў. Сёння іх у заяўцы не было. Па якой прычыне?

– Шведчыкава з тэхнічных прычын, а Хадаркевіч і Патапенка з прычыны недааднаўлення пасля траўмаў, таму пакуль лячэнне прадаўжаюць.

– Раскажыце пра пераход лазні ў «Ланс».

– Гэта пытанне не да мяне. Я гэтымі пытаннямі не валодаю. У мяне ёсць абойма, мы працуем з абоймай. Калі яго няма, значыць, напэўна, пытанне па ім вырашылася, – сказаў Крывушэнка.