Tribuna/Гандбол/Блоги/Все о гандболе/Недосказанность. Беларусь не смогла повторно обыграть Польшу, но подтолкнула Дуйшебаева к отставке

Недосказанность. Беларусь не смогла повторно обыграть Польшу, но подтолкнула Дуйшебаева к отставке

Закрепить успех в Плоцке не удалось.

Автор — Ivan Sapeha
Недосказанность. Беларусь не смогла повторно обыграть Польшу, но подтолкнула Дуйшебаева к отставке

Увы, в воскресенье результат минского матча повторить не удалось. Команда Дуйшебаева в Плоцке смотрелась посолиднее и вполне могла выцарапать и победу. Впрочем, в нервной концовке очки могли распределиться любым образом. Так что же изменилось в игре команд? Ведь в Минске было 9 мячей перевеса. Давайте разбираться.

Защита поляков прибавила

Если в первом матче польская оборона представляла из себя проходной двор, плоцкий ее вариант был намного солиднее. Дуйшебаев кардинально не поменял исполнителей, но качественно разобрал атакующие действия белорусов.

У основной забивной силы команды Артема Королька за матч всего четыре броска + заработанные  семиметровые. Быстрые отрывы в исполнении сборной Беларуси в этом матче – элемент для Красной книги. Да и вообще использование флангов было показательно слабым.

Вратари сыграли относительно хуже

Мацкевич и Солдатенко провели не худшие матчи, но если сравнивать с четвергм, игра вратарской линии не стала залогом победы. В Уручье Мацкевич равномерно хорошо отыграл весь матч, в Плоцке у обоих наших вратарей были и хорошие отрезки и провальные. Хотя и не стоит забывать важнейшие сейвы в концовке, позволившие добиться хотя бы ничьей.

Польские же стражи ворот выдали ровный, ничем не примечательный матч, каких много. Не феерили, но свои мячи отбивали. В общем, сделали ровно то, что и должны были.

Флангов нет

На Рутенко, Баранова, Юринка и Бровко приходится всего 4 броска и один заброшенный мяч. Причем  заброшен он с семиметровой отметки Иваном Бровко. С игры отличиться не удалось.

Печально осознавать, но если Королька выключили поляки, то фланги отключились сами. В исполнении белорусов было минимальное количество стяжек и выводов на бросок. Главным образом, края входили в линию, чтобы разрезать защиту поляков.

Ничего особо страшного в этом нет, но при таких раскладах нужна вариативность в игре задней линии.

Задняя линия, ее незаменимость

Проблемы в задней линии команды Шевцова появились с уходом Рутенко-старшего. По уровню комбинационной игры молодые сменщики пока уступают ветерану, причем значительно. В этих условиях Шевцов заметно упростил игру, что с одной стороны приносит свои плоды, с другой – позволяет сопернику находить противоядие достаточно быстро.

Первые номера – Пуховский, Кулеш и Шилович – отличились 21 раз. Т.е. забросили  почти 80% всех мячей команды. Это шикарный результат, но только для самого трио. На деле же это говорит лишь о том, что адекватной замены им нет. Из всех вторых номеров только Гайдученко получил достаточно времени на площадке. Увы, запомнится он не качественной игрой (которая имела место быть), а двумя промахами в последнюю десятиминутку.

Поляки прибавили

Нашим оппонентам удалось всего за несколько дней навести порядок в команде. Не сказать, чтобы там все стало идеально. Даже напротив, с высокой долей вероятности набранное очко может стать последним. Но суть в другом.

Дуйшебаев успел внести необходимые коррективы, чтобы его команда заиграла максимально эффективно. Очень хороший матч провели края, номинально вторые номера не затерялись, защита стала играть внимательнее и жестче (в эпизоде с удалением Куса даже чересчур). Появилось желание бороться и выцарапывать мячи. Да, где-то ослабли белорусы. Все же 80 минут на площадке за 4 дня – многовато.

После матча Талант Дуйшебаев подал в отставку. Что ж, это его право. Но, кажется, это немного поспешно. Все же его основная задача – закончить процесс омоложения команды, а не сиюминутные победы.

ПОЛЬША — БЕЛАРУСЬ — 27:27 (13:15)

ПЛОЦК. «Орлен Арена». Начало — в 20.00.

Судьи — Далибор Юринович, Марко Мрвица (оба — Хорватия).

ПОЛЬША: Мальхер, Моравски; Дачко (2), Лиевски (1), Лыжва (2), Яхлевски (1), Краевски (5), Белецки (1), Кус (1), Юрецки (5), Сыпшак (1), Морыто, Дашек (5), Пшибыльски, Пачковски (1), Храпковски (2).

БЕЛАРУСЬ: Мацкевич, Солдатенко; Бровко (1), Кулеш (7), Бабичев (1), Пуховский (9), Рутенко, Шилович (5), Юринок, Баранов, Карвацкий, Подшивалов, Королек (2), Титов, Кулак, Гайдученко (2).

***

Во втором матче группы сербы уверенно переиграли румынов. Таким образом, сербы единолично возглавили таблицу. Белорусы вторые и уже в следующем матче могут оформить выход из группы. Для этого необходимо побеждать сборную Румынии.

Но даже поражение оставит неплохие шансы. Тогда победа над Сербией в заключительном матче практически точно сделает нашу команду лучшей среди занявших третье место в группе.

Варианты при которых это не произойдет есть, но их вероятность не очень высока. Например, это полная дележка очков между собой у французов, норвежцев и литовцев. Второй вариант - закрутка в группе 4, но в этом случае у белорусов скорее всего будет лучшая разница, что позволит выйти дальше. еще один утопический вариант предусматривает то, что испанцы проиграют боснийцам или финнам. Так что шансы весьма хорошие.

Oleg Bogdevich
Не удержали преимущество жалко, спасибо за ничью, очки ближе к концу становятся всё дороже и дороже
Ответить
3
Иван Михеев
Я понимаю, что главное -- это то, что победа над Сербией при проигрыше румынам почти наверняка выводит Беларусь на ЧЕ, а проигрыш и сербам и румынам тоже оставляет реальные шансы на попадание на топ турнир, я понимаю, что все эти варианты до мелочи просчитывать -- это глупо сейчас и все варианты просчитать трудно, ничего не упустив. Но, раз уж вы написали "варианты при которых это не произойдет есть, но их вероятность не очень высока. Например, это полная дележка очков между собой у французов, норвежцев и литовцев". (с) Я все же поправлю. Если норги, французы и лабусы наберут одинаковое количество очков -- это случиться при выигрыше литовцев у Франции и проигрыше норвежцам. Даже тогда 3 команда из этой группы, а это 99.9% будет Литва, на 99.9% не станет лучшей среди 3-х сборных отборочного цикла, потому что разность заброшенных и пропущенных мячей у них, без учета матчей с Бельгией, сейчас -14, а у РБ без матчей с ляхами +6. То есть тем же литовцам, чтобы опередить Беларусь по разнице надо много-много побеждать французов и мало проигрывать норгам, а Беларусь должна очень много проиграть румынам и мало выиграть у сербов. Но если Литва сильно-сильно-сильно побьет французов, тогда третьими могут стать подданные недавно избранного Макрона и у них тоже есть существенная вероятность проигрыша беларусам по голевой разнице. Есть ещё варианты, когда команда из этой группы станет лучшей 3-й в отборе, но они, как и в случае со равенством очков у Норвегии, Литвы и Франции лишь чисто математические. Не думаю, что гипотетическую 3-ю команду этой группы можно всерьез рассматривать как возможную лучшую третью со всего раунда. В 4 группе сейчас 4 команды сыграли 4 встречи и каждая набрала по 4 очка. Магия чисел. Сейчас там слишком много возможных вариантов. Рассматривать их не стану, потому что там даже гипотетически трудно предсказать с каким счетом там кто кого обыграет. Но отмечу, что если те команды, которые встречались на минувшей недели между собой, наберут в июне по 4 очка (опять 4!!!), тогда шансы на выход РБ на ЧЕ даже при проигрыше и цыгам и сербам будут довольно велики. "еще один утопический вариант предусматривает то, что испанцы проиграют боснийцам или финнам". (с) Даже при таком раскладе, лично я, более-менее серьезных вариантов не нахожу, чтобы 3-я команда этой 3-й группы обошла Беларусь, если та проиграет румынам и обыграет сербов.
Ответить
2
Женёк
А что со Славомиром Шмалем?
Ответить
2
Ivan Sapeha
ответил на комментарий пользователя Женёк
Завершил карьеру в сборной.
Ответить
4
bubnoff.alexandr
Дзякуй зборнай за вынік, за тое, што не злілі канцоўку. Аднак ёсць моманты, якія трэба падцягваць. Альбо мы так і застанемся камандай, што не рэалізавала патэнцыял... 1. Хуткія контр-атакі пасля страты мяча супернікам. У першым матчы з Польшчай яны былі (2 ці 4?).. У другой гульні Мацкевіч не стаў рызыкаваць на апошніх секундах. Шведы, немцы, іншыя топ-каманды - рызыкнулі б... Значыць мінусуем адсутнасць (добра, не будзем скандаліць, амаль адсутнасць) хуткіх контраў - і атрымліваем МІНУС 8 МЯЧЭЙ У КОЖНАЙ ГУЛЬНІ. Мінімальна столькі з хуткіх абаротак зарабляе нармальная сур’ёзная банда топ ці пад топ узроўню. 2. Краі павінны рызыкаваць і забіваць са сваіх пазіцый. Неаднаразова бачыў, як прайграйшы двойчы запар дуэль варатару, які небудзь серб зноў ішоў трэці раз з вострага вугла. І забіваў!!! АТАКА З КРАЁЎ ДАДАЕ ВАРЫЯТЫЎНАСЦІ НАПАДЗЕННЮ. НАВАТ НЯЎДАЛАЯ. Апошні гол Куляша быў выпадковы, палякі ведалі пра адзіную нашу камбінацыю, што мы да гэтуль некалькі раз загубілі за апошнія хвіліны - замест кідка з левага паўсярэдняга наш велікан змяшчаўся на правага паўсярэдняга і мятаў у правы вугал варатару. Пракаціла з Польшча паўмёртвай, з топ камандай не пракаціць. КРАІ, ХУТКІ ЦЭНТР, ХУТКІЯ КОНТРЫ - АРСЕНАЛ, ЯКІ ТРЭБА НАТРЭНІРОЎВАЦЬ І ЎЖЫВАЦЬ. А НЕ СПАДЗЯВАЦЦА НА ХАЛЯЎСКІЯ КІДКІ ПУХОЎСКАГА І КУЛЯША. 3. Я разумею, што Кулак - НЕ СВОЙ, НЕ са СКА. Аднак на сёння пацан мае перспектывы СТАЦЬ РАСПАСОЎШЧЫКАМ ТОП-УЗРОЎНЮ. Якім Пухоўскаму ўжо не стаць, на жаль, ніколі. Калі гэтага несвайго не ўключыць у асноўны механізм каманды, калі робячы памылку за памылкай Пухоўскі ўсёроўна застаецца на пляцоўцы, перспектываў будзе значна менш (той самы Пухоўскі будзе больш рады быць падменай у чэмпіёнаў свету, альбо каралём падвалаў?). З КУЛАКОМ БЕЛАРУСЬ МОЖА СТАЦЬ КАМНЕМ, БЕЗ КУЛАКА БУЛЬБІНАЙ, ЯКАЯ РАЗАБ’ЕЦЦА АБ КАМЕННАГА СУПЕРНІКА і СПРАВА НЕ ТОЛЬКІ Ў КУЛАКЕ. ТАК З’ЕЛІ БАЧКО, МЯНЯЮЧЫ ПАСЛЯ ПЕРШАЙ ПАМЫЛКІ. МАЛАДЫМ І НОВЫМ ТВАРАМ ТРЭБА ДАВЯРАЦЬ, ІНТЭГРАВАЦЬ У КАМАНДНЫ МЕХАНІЗМ. даеш рэальную ратацыю - а не "ну выйдзь, пакуль свой перадахне" Сёння Беларусь мае супер-варатарскую лінію, якой я не памятую (на жаль, 1980-я не бачыў гандбол). Мае супер лінейнага, перспектыўны край (Юрынок), грамадзіну катапульту, перспектыўны малады мозг, якім не хоча карыстацца. Наступныя гульні з румынамі і сербамі трэба разглядаць як сродак замацавання таго, што праглядвалася у першай гульні з Польшчай. Калі на пачатку гулялі і забівалі краі, былі хуткія контры, атрымаў месца ў розыгрышу Кулак. Альбо і надалей цягнуць старую бурлацкую песню - ай да Каралек, ай да Пухоўскі, ай да Кулеш... Ачкі можа і будуць з такой мелодыяй... Перспектываў - хер... А наогул дзякуй Шэўцову, Канаплёву, дзіцячым трэнерам і ўсім тым, праз каго сёння я бачу цудоўныя перспектывы ЗБОРНАЙ БЕЛАРУСІ. ХАЙ ЯКІЯ І ЗАГУБЯЦЬ З-ЗА ЎЛАСНЫХ АМБІЦЫЙ, АБМЕЖАВАНАСЦІ, БАЯЗЛІВАСЦІ ІСЦІ НА РЫЗЫКУ. Хацелася б, каб талковы спецыяліст Шэўцоў, які, зразумела, разумее ў гандболе больш мяне, па максіму выкарыстаў тое, што сёння мае на руках...
Ответить
1
Иван Михеев
Даже если РБ проиграет и сербам и румынам, есть реальные шансы, что наши выйдут на ЧЕ как лучшая третья команда.
Ответить
1
evgen76
Не согласен, Талант -очень хороший тренер, соответственно сделал работу над ошибками, плюс поддержка зала, да и команду Польши не назовёшь слабой. Королька держали в некоторых моментах трое, и он оттягивал часть обороны за собой, но какая никакая , но это сборная.Ребята молодцы, Шевцову респект ,я смотрел румыния-сербия, наши смотрятся сейчас гораздо интереснее. Будем за наших держать кулаки...
Ответить
0
джон сноу
Единственная национальная сборная нашей страны, заслуживающая уважения - это гандбольная!
Ответить
0
stolingrad
Человек всё расписал, даже посчитал варианты с третьими командами и вам на блюдечке выложил, а вы говорите, что он правил отбора не знает!!! Чушь не несите!!!
Ответить
0
Иван Михеев
Варианты при которых это не произойдет выглядят нереалистично. Например, литовцы побеждают французов и происходит закрутка на три команды по 8 очков. Или же португальцы обыгрывают немцев и проигрывают словенцам. Или голландцы берут минимум три очка с венграми и датчанами. Других опций нет.(c) Сотрите этот абзац немедленно. А то кто то может подумать, что лучший блогер трибуны, главный специалист сайта по гандболу не знает правила отбора на гандбольный ЧЕ :)))
Ответить
0
stari.2013
ответил на комментарий пользователя Иван Михеев
А что не так....
Ответить
0
Muric
ответил на комментарий пользователя Иван Михеев
Просветите нас о правилах, а то непонятненько как-то.
Ответить
0
Ivan Sapeha
ответил на комментарий пользователя Иван Михеев
Спасибо. Смутила Википедия. действительно там отбрасываются результаты матчей с четвертой командой (не совсем понятно зачем). Сейчас все перзалью. Но в любом случае шансы неплохие-то)
Ответить
0
Показать еще 3
kommyna
-"На деле же это говорит лишь о том, что адекватной замены им нет." Какие замены??? о том что на позицию Шиловича никого нет- Шевцов раз 100500 говорил. Или вы хотите, чтобы Шевцов вам сразу нашл на каждую позицию по 3 игрока и не старше 25ти? Ничейка с польшей в гостях уже огорчает? не рано в небеса взлетели, товарищи?) Недавно Кипру сливали да и сча проскакивают игры не очень..та же Румыния, с Латвией недавно, а вы уже поляков ни во что не ставите.. не придумывайте. Даже сейчас(меня заминусуют) нам во многом до них далеко. Даже Шевцов признал что забрать очко в гостях у поляков- это результат! - "с высокой долей вероятности набранное очко может стать последним." вы сами в это верите? -" Все же его основная задача – закончить процесс омоложения команды, а не сиюминутные победы."- это где такие цели и кем ставились перед ним?
Ответить
0
psv2306
ответил на комментарий пользователя kommyna
Это что надо принимать, чтобы написать такое?
Ответить
0
Muric
ответил на комментарий пользователя kommyna
А что интересно должен был сказать Шевцов? Особенно, если принять во внимание то, что поляки сделали "работу над ошибками" (за три!!! дня), а он ничего нового предложить не смог. И на теперешний момент наша сборная не слабее польской. Про последние очки Польши на этом отборе - вероятность немаленькая - игра с сербами в гостях и с румынами дома. При этом сербы при победе гарантируют себе выход дальше и, я думаю, не будут откладывать этот шанс на игру с нами (тем более играть будут на выезде). А румыны (при проигрыше нам) тоже будут сильно мотивированы. Про задачи Душейбаева - его подписали с целью вывода сборной на ОИ. И важен не этот отбор, а следующий отбор на ЧЕ.
Ответить
2
kommyna
ответил на комментарий пользователя Muric
В честь чего наши сильней? Ну получилось в этом году вот так. С таким успехом можно сказать, что Румыны сильнее нас. =) Польша топ-сборная, как бы там ни было. А для топ сборной смена поколений это что-то из ряда вон..это тогда кризис в сборной. Не видел такого у Швеции или Хорватии например..там это незаметно происходит. А вот Польша и Исландия как-то хромают, но не спешите делать выводы. Все о чем можно сказать: этот отбор неудачный для Польши, не более. Не торопитесь. А Шевцов правильно сказал все. Или думаете он прогнозировал +9 полякам? не поверю
Ответить
0
Показать еще 2
Egork@
а когда заключительные 2 игры?
Ответить
0
Ivan Sapeha
ответил на комментарий пользователя Egork@
15-го июня с румынами на выезде, 18-го в Минске с сербами.
Ответить
2
Egork@
ответил на комментарий пользователя Ivan Sapeha
спасибо
Ответить
1