Артем Старгородский: «Никто Боровского не «плавил», потому что нам дороги свое имя и место в таблице»
Капитан «Шахтера» Артем Старгородский рассказал, как игроки искали выход из сложной ситуации, которая сложилась в клубе на старте сезона и прокомментировал уход Сергея Боровского с поста главного тренера.
– Искали выходы из сложной ситуации в клубе?
– Надо было искать. Но не получилось. Вроде перед «Витебском», игра с которым стала апогеем этого последнего отрезка, договорились: все забыли, начинаем с чистого листа. Руководство приезжало в команду, разговаривали, но… В общем, следовало принимать меры. И руководители решили так, как решили. Никто не может вечно находиться в одном клубе – ни игроки, ни тренеры. Но сам клуб остается, и должен расти. В определенные периоды кто-то поднимает его на одну ступеньку, дает толчок. А если уже не может дать, то уходит.
Я вижу, с какой любовью здесь относятся к «Шахтеру» – в Солигорске делается все для того, чтобы клуб был сильным и интересным. А то, что произошло с Сергеем Боровским – это жизнь. И надо философски ко всему относиться. Ну что сделаешь? Сегодня Старгородский есть – завтра его нет. Придет другой, он тоже что-то даст команде – и, может, она окажется еще выше. И не надо зацикливаться: мол, плохая команда и плохое руководство убрали хорошего тренера.
Вряд ли Сергей Владимирович скажет, что мы не выполняли то, о чем он говорил. Никто его не плавил, потому что нам дороги свое имя и место в таблице. Чем ты выше – тем ты интереснее. Все любят победителей. А что произошло с эмоциональным фоном? Не надо говорить, что здесь только вина Боровского – и моя, как капитана, тоже. Наверное, я должен был ему помочь, что-то делать. Но не видел, как это осуществить… А ведь главный тренер отвечает за результат. Его не было. Если бы выиграли Кубок Беларуси – может, и дальше пошло бы, и настроение улучшилось? А так все вкупе оставляло свой отпечаток, угнетало. Начала пропадать уверенность в игре, которую имели перед тем же Суперкубком. Хотя и там уступили», – сказал Старгородский.
