Почему «ПСЖ» до сих пор не наказали за нарушения финансового фэйр-плей? Потому что им помогает сам УЕФА

Если вас до сих пор удивляет, как летом 2017-го «ПСЖ» купил Неймара за 222 млн евро и Мбаппе за итоговые 135 млн (сначала была аренда, сам трансфер – годом позже), за два года по трансферам остался в минусе почти на 200 млн евро и при этом избежал санкций за нарушение финансового фэйр-плей, то вот вам еще одно объяснение.

Газета The New York Times принесла свежие подробности. Коротко и тезисно:

• После парижских закупок 2017 года УЕФА начал расследование. Вел его Ив Летерм, бывший премьер-министр Бельгии и глава Следственной палаты по финансовому контролю за клубами CFCB (тот самый, который в свободное время разводит козлов у себя на ферме). Центральная тема расследования – спонсорские контракты «ПСЖ», которые покрывали значительную часть трансферных расходов и со стороны казались явно завышенными.

Ив Летерм

Огромные спонсорские контракты с государственными компаниями своей страны – давний способ «ПСЖ» (и «Ман Сити») обойти ФФП. У парижского клуба были соглашения с телекоммуникационной компанией Ooredoo, банком Катара и Qatar Tourism Authority. Контракт с последней приносит «ПСЖ» более 100 миллионов евро в год – за «продвижение бренда страны».

Летерм поручил проверить контракт маркетинговой компании Octagon Worldwide и параллельно предложил «ПСЖ» нанять другую компанию, чтобы провести свой анализ. Результаты проверки Octagon оказались неутешительными для «ПСЖ» – контракт оценили менее чем в 5 миллионов евро. По версии компании Nielsen, нанятой «ПСЖ», суммы предсказуемо почти совпадали с заявленными.

Дальше Летерм по логически необъяснимым причинам согласился с оценкой Nielsen, что полностью устроило «ПСЖ». Это решение сильно удивило даже коллег Летерма и особенно – главу панели УЕФА по контролю за соблюдением ФФП Хосе да Кунью Родригеса. Родригес не понял, ни почему Летерм отверг выводы Octagon, ни почему в некоторых расчетах даже завысил выгодные «ПСЖ» цифры, ни почему не учел мнение коллег.

Свои выводы Летерм опубликовал 18 июня 2018-го – возможно, в надежде на то, что в шуме стартовавшего чемпионата мира на них никто не обратит внимание.

• По расчетам Летерма, «ПСЖ» ювелирно уложился в нормы ФФП, которые допускают убыток в 30 млн евро за 3 сезона. У «ПСЖ» зафиксировали 24 миллиона.

Возмутившись, Кунья Родригес запустил новое расследование. Контракты «ПСЖ» снова пересмотрели – и показалось, что у парижского клуба большие проблемы, речь пошла о скорой распродаже лидеров, включая Неймара и Мбаппе.

• Однако «ПСЖ» нашел юридическую лазейку, подал апелляцию и вырвался из ловушки. По регламенту УЕФА, Родригес должен был начать новое расследование в течение 10 дней после решения Летерма, однако тянул несколько месяцев и нарушил дедлайн. Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляцию «ПСЖ» и закрыл дело. Родригес назвал это абсурдом (10 дней – слишком мало, чтобы изучить такое количество документов, 10 дней дается на то, чтобы начать процедуру, а не закончить ее), но его уже никто не слушал – дело закрыто и пересмотрено не будет.

***

Давление на «ПСЖ» этим летом, вероятно, станет еще меньше – все идет к тому, что клуб расстанется с Неймаром по своей воле и по естественным причинам. Правда, «Барселона», самый вероятный покупатель, вряд ли найдет сейчас 200+ млн евро и активно предлагает игроков взамен.

Еще одна интересная деталь: по информации Тарика Панжа, автора публикации в New York Times, контракт «ПСЖ» с Qatar Tourism истекает в этом году и продлен не будет. Вместо этого клуб на улучшенных условиях продлил контракт с Nike и подписал спонсорское соглашение с Accor Hotels (появится на форме) – компании, 10% которой владеет Катар и в совет директоров которой входит бывший президент Франции Николя Саркози.

Кунья Родригес и Летерм теперь, вероятно, переключатся на «Ман Сити» – там бельгиец вроде бы настроен гораздо более агрессивно.

«ПСЖ» в очередной раз отскочил. Посмотрим теперь, как именно это получится у «Сити».

Фото: globallookpress.com/Ou Dongqu, Nikku/imago/Xinhua; Gettyimages.ru/Clive Rose