Узнав, что молодой игрок химичил в матчах, АБФФ вообще его не наказала! Недавно об этом стало известно всем – вот как изменилась жизнь футболиста
Оказывается, такие манипуляции не уголовно наказуемы.
Игрок национальной сборной.
Договорными матчами в беларусском футболе никого не удивишь. Чемпионат страны в разных лигах повидал немало странностей, которые вылились аж в три волны судебных процессов. Несколько человек были отлучены от футбола пожизненно, кто-то даже отбывает наказание за решеткой. А совсем недавно стали известны новые детали уже минувших дел.
В опубликованном докладе Беларусского фонда спортивной солидарности о нарушениях в белфутболе, подготовленном для УЕФА и ФИФА, рассказывается, что защитник Кирилл Печенин, играя за «Нафтан», в 2017 году был одним из тех, кто обеспечивал нужное количество угловых – чтобы у заказчиков махинаций проходили ставки. Таковых матчей, согласно докладу, набралось четыре. Этой информацией правоохранительные органы поделились с Беларусской федерацией футбола. Подтверждает этот факт Андрей Чепа, бывший с марта 2018-го по июнь 2019-го офицером честности АБФФ (то есть информация о подозрительных матчах входила в его непосредственную сферу реакции).
Впрочем, оказалось, что по закону манипулировать запрещено только результатом, а вот количеством угловых – сколько угодно. Формально действия молодого защитника на исход матчей не влияли, поэтому привлекать к уголовной или даже административной ответственности его не стали. Хотя у той же федерации были все основания применить меры спортивного наказания.
Печенин отделался легким испугом и сейчас продолжает бегать в форме «Руха», стабильно вызывается в сборную Беларуси. «Трибуна» взглянула на новополоцкий отрезок карьеры защитника, чтобы отыскать странные матчи, а также узнала, как на появление фамилии Печенина в докладе фонда отреагировали нынешний клуб и сам спортсмен.
В «Нафтане» сезона-2017 с десяток игроков стали участниками «договорняков»
В середине 2010-х новополоцкий клуб переживал не лучшие времена: денег в клубе не было, игроки сидели в долгах и думали, как прокормить семьи. Такое жизнеописание можно было услышать в суде от нескольких игроков коллектива, которые в итоге были уличены в причастности к договорным матчам и проходили по делам в качестве обвиняемых. В 2017 году в «Нафтане» таких футболистов хватало.
Защитник БАТЭ Захар Волков, который сейчас выступает за БАТЭ, отыграл в Новополоцке сезон-2017 на стыке своего 19- и 20-летия. В тот период он за 1450 долларов и повлиял на исход кубкового матча с «Крумкачамi». «Вороны» победили 2:1, а Волкова через несколько лет дисквалифицировали на два года. Ожидалось, что он вернется на поле не ранее декабря 2022-го, но федерация с учетом мнения некоторых тренеров дала право подписанту за Лукашенко участвовать в матчах с сентября 2021-го, и это несмотря на то, что в период расследования, в частности, на суде Волков вел себя крайне странно.
Волков оказался единственным молодым игроком, кто понес наказание. В остальном же – сплошь опытные футболисты. Защитник Михаил Горбачев и полузащитник Алексей Сучков сейчас являются персонами нон-грата в беларусском футболе. Юрий Рыжко получил пожизненную дисквалификацию от АБФФ, правда, за махинации, совершенные еще в «Ислочи». Игоря Лисицу наказали ограничением свободы на один год без направления в учреждение открытого типа. Андрей Штыгель был наказан двумя годами общественных работ, а в нынешнем сезоне выступал за «Сморгонь» (20 матчей). А вот защитник Алексей Козлов, обвиненный в том, что получаемые за обеспечение результата деньги забирал себе, был приговорен к двум годам колонии усиленного режима.
Украинец Ярослав Богунов также оказался замешан в «договорняках», но уголовное преследование по отношении к нему было прекращено по нереабилитирующим основаниям (деятельное раскаяние плюс закон об амнистии).
Печенину на момент выступления в Новополоцке было 20 – как уже говорилось, наказания для него не было.
Какие матчи с участием Печенина привлекают внимание?
До того, как перейти в «Нафтан», уроженец Витебска несколько лет выступал в дублирующем составе главной городской команды, после был отдан в аренду в «Оршу», а 1 июля 2017 переехал в Новополоцк. Там он быстро закрепился слева в защите и провел за «Нафтан» 13 матчей (в 11 вышел в старте), забил один мяч и отметился четырьмя «ассистами».
В то время в новополоцком клубе зарплаты были минимальными. Но чаще игроки вовсе не видели денег. Поэтому обеспечивали себя нечестным способом.
– Точно помню, что одним из поединков, где, как потом выяснилось, нужно было обеспечить необходимое количество угловых, оказалась встреча в Городее 24 сентября [2017 года]. У меня была информация о том, что в этом матче не все чисто, поэтому я внимательно его отсматривал после завершения. В итоге заметил, что игроки «Нафтана» при каждом удобном случае били мяч на угловой, – вспоминает экс-руководитель департамента судейства и инспектирования АБФФ Андрей Чепа, выступивший одним из свидетелей для доклада БФСС. – Организаторы договорных матчей давали за те поединки футболистам по 500 долларов. Обычно игроки получали по 1000, но так как ставки делались только на количество угловых – а это не то, что прямым образом влияет на результат, – то выходило по 500 на человека. И Печенин оказался среди тех игроков, [кто получил деньги].
В тот вечер угловые у ворот «Нафтана» действительно были частым явлением. Игроки «Городеи» подавали от флажка аж 11 раз, а новополочане, в свою очередь, шесть раз. При этом не сказать, что «Нафтан», которым тогда руководил Олег Сидоренков, приехал в Городею в статусе аутсайдера и банально отбивался – силы коллективов были примерно равны.
– В том матче случился один интересный эпизод. Вратарь «Городеи» [Артур Семенов] выбивал мяч в поле, его принял игрок «Нафтана», но вместо того, чтобы пойти вперед, зачем-то отдал мяч своему вратарю, хотя и было далеко. И сделал это не точно в ноги голкиперу, а почему-то ближе к угловому флажку. Я тогда еще посмеялся, потому что, наверное, срочно нужно было доводить [до необходимой отметки] количество угловых. Новополочане пуляли все подряд за лицевую линию, – рассказывает Чепа.
Если обратить внимание на другие поединки новополочан во второй половине сезона-2017, когда в составе уже был Печенин, то большим количеством угловых внимание привлекают еще пять встреч: с «Торпедо-БелАЗ» (14 угловых у ворот «Нафтана» 11 сентября), со «Слуцком» и минским «Динамо» (по 11 корнеров 31 июля и 7 августа соответственно), с БАТЭ (10 угловых в пользу борисовчан 28 октября) и с «Гомелем» (13 корнеров у ворот «Нафтана» 30 сентября). Интересно, что в ставшем в итоге знаменитом кубковом матче с «Крумкачамi» 22 июля «вороны» подали семь корнеров.
– Я помню, что четыре таких поединка были доказаны, о них на следствии говорили другие участники «договорняков». К сожалению, уже не помню, о каких точно встречах шла речь. Но не исключаю, что подобных матчей, где ставки делались на количество угловых, было и больше, – рассуждает Чепа. – Матч с жодинцами тоже очень подозрительный – аж 14 угловых! Что касается остальных встреч, то, наверное, не стоит много внимания уделять поединкам с БАТЭ и «Динамо». Понятно, что «Нафтан» тогда был явным аутсайдером и просто отбивался, поэтому большое количество угловых у ворот команды не должно удивлять. А вот на другие я бы обратил внимание.
Подозрительными матчи выглядят еще и потому, что в первом круге вышеназванные соперники новополочан подходили к угловому флажку не так уж и часто: «Динамо» и «Слуцк» – по четыре раза, «Торпедо-БелАЗ» – пять, «Городея» – два, «Гомель» – три.
– Это нормальное количество, а вот то, что произошло во втором круге, действительно, как-то странно и подозрительно – уж слишком много угловых, – отмечает один из тренеров, работавший в «Нафтане» в то время. – Но у меня ни одна встреча тогда не вызвала каких-то нехороших мыслей. И уж тем более не мог подумать, что к чему-то нечестному причастен Печенин. Он был одним из самых активных в команде, играл, старался. В его сторону никаких подозрений не было.
Что думают о ситуации с Печениным те, кто с ним работал и работает?
Согласно докладу БФСС, о том, что Печенин замешан в нечестных играх «Нафтана» в сезоне-2017, правоохранительным органам и АБФФ стало известно еще в первой половине 2019 года. На тот момент защитник выступал за «Витебск». Осенью 2021-го о причастности Печенина к договорным матчам узнала и широкая общественность. К тому времени защитник уже играл за «Рух» и успел провести 11 матчей за национальную сборную Беларуси.
– Для меня удивительно, что Кирилл оказался в докладе, – говорит один из тренеров, под руководством которого играл защитник. – У меня только самые положительные впечатления об этом футболисте. Но, опять же, кто знает, о чем он думал, когда был молодым. Насколько знаю, доклад БФСС и всплывавшая история с этими матчами никак не повлияла на жизнь Кирилла. Он все так же тренируется, играет и ни о чем плохом не думает.
Об этом же говорят и те, кто сейчас работает бок о бок с Печениным в «Рухе».
– Многие, думаю, читали доклад, видели, что там есть фамилия Кирилла, но никто эту тему в команде не обсуждал, не поднимал. Грубо говоря, никто к игроку не подходил с разговорами, никто ничего не спрашивал. В общем, как было раньше, так оно и осталось. И команда, и сам футболист продолжают работать в прежнем ритме. Информация появилась в сети – там она и осталась. Ну а что было, пускай останется на совести самого футболиста, – рассказал один из представителей «Руха». – Да и, честно скажу, как-то не верится в то, что Кирилл мог быть в чем-то таком замешан.
Еще один наш собеседник отметил, что даже шуток или каких-то приколов по поводу участия Печенина в махинациях в коллективе не было. С момента появления информации в докладе ни Кирилл, ни другие футболисты даже между собой не обсуждали всплывшие факты, не говоря уже о том, чтобы выносить свои суждения на публику, – все живут сегодняшним днем. От руководства клуба также никаких действий не последовало.
Фото: krumkachy.com, soccer.ru, vb.by
