Другой асобай у белфутболе стаў былы кіраўнік «Мінска» – і гэта шакавала ўсіх, хто ў курсе, як ён працаваў. Даведаліся, што не так з Васілевічам
У былых падначаленых добрых словаў не знайшлося.
На мінулым тыдні ў беларускім футболе змянілася ўлада. І калі прыход Мікалая Шарснёва на пасаду старшыні федэрацыі нікога не здзівіў, то прызначэнне яго першага намесніка выклікала шок у тых, хто прысутнічаў на канферэнцыі. Былы губернатар Віцебскай вобласці другім чалавекам у АБФФ зрабіў старшыню футбольнага клуба "Мінск", былога арбітра Андрэя Васілевіча. Яго чыноўніку нібыта параілі людзі, якія жывуць і працуюць з ім, з Шарстнёвым.
Васілевіч не так даўно працуе ў сферы кіравання, якая ў Беларусі мае вельмі сур'ёзную спецыфіку. Кіраўнік павінен умець размаўляць з так званымі дзяржорганамі і пад прыкрыццём розных пастаноў шукаць спонсараў для сваёй арганізацыі. І свае навыкі ў гэтым напрамку Васілевіч прадэманстраваў, дзякуючы чаму заваяваў канкрэтную рэпутацыю (падобна, людзі, якія яго прасоўвалі, ужо пашкадавалі пра гэта).
Як прыйшоў у "Мінск" і чым запомніўся?
Пра дзейнасць 36-гадовага функцыянера на пасадзе старшыні «гараджан» вядома дастаткова - у медыя рэгулярна прасочваліся навіны пра тое, як і чым жыў «Мінск» пад кіраўніцтвам экс-арбітра. І навіны былі далёка не самыя вясёлыя.
Васілевіч узначаліў сталічны клуб летам 2021-га, змяніўшы на пасадзе шматгадовага кіраўніка "Мінска" Ігара Шлойду, за якога заступаліся і гульцы, і трэнеры, і работнікі офіса. Але ўсе акцыі і калектыўныя лісты не прынеслі пажаданага выніку. Дзеля новай працы Васілевіч завяршыў кар'еру арбітра, якая ўключыла ў сябе некалькі дзіўных матчаў, а таксама «пераабуванне» ў паветры: у жніўні 2020-га суддзя падпісаў калектыўны зварот калег супраць гвалту, а ў снежні таго ж года падтрымаў сваім подпісам рэжым Лукашэнкі.
Можна было чакаць, што Васілевіч будзе трымаць «Мінск» на тым жа ўзроўні, на якім клуб знаходзіўся пры Шлойду, але па факце ўсё аказалася нашмат больш сумна. Сезон-2021 каманда дакаціла па інерцыі (12-е месца) і пайшла на зімовыя канікулы без даўгоў. Але ў сезоне-2022 працаваў ужо выключна Васілевіч. Дзевяць месяцаў калектыў гуляў практычна без грошай, хоць і ішоў у першай палове табліцы (заняў выніковае шостае месца). Пасля заканчэння сезона гульцы сталі падаваць судовыя пазовы з нагоды даўгоў (паводле інфармацыі «Трыбуны», лукашэнкаўскі суд прыняў бок футбалістаў, і «Мінск» выплаціў належныя па кантрактах грошы, але без прэміяльных). Зусім нядаўна падатковая Лукашэнкі па Цэнтральным раёне сталіцы таксама накіравала пазоў, каб выбіць з ФК грошы.
Куды больш поспехаў у Васілевіча было ў сферы ідэалогіі: гульцы падпісвалі праўладны ліст, "Крумкачам" адмаўлялі ў арэндзе палёў "Мінска" на Маякоўскага і праспекце Пераможцаў, ладзіліся ідэалагічныя лекцыі, а сам старшыня браў удзел у турніры па міні-футболе на Дзень Расіі.
Каб стаць першым намеснікам старшыні АБФФ, Васілевіч павінен пакінуць пасаду ў клубе - і наўрад ці ён пра гэта шкадуе. Як расказвалі «Трыбуне» ўдзельнікі канферэнцыі, функцыянер пасля прызначэння свяціўся ад шчасця, разумеючы, што скінуў з плячэй цяжар праблем «Мінска». Пры гэтым паводле нашай інфармацыі Васілевіч на сёння афіцыйна не звольнены з пасады кіраўніка "Мінска". Таму на сайце клуба ён лічыцца старшынёй, а на сайце АБФФ - першым намеснікам. І гэта не памылка, а парушэнне рэгламенту федэрацыі.
«Адны абяцанні, прыгожыя словы»
Увесну 2021-га ў "Мінску" ужо рыхтаваліся да глабальных змен. Шматгадовы старшыня клуба Ігар Шлойда вось-вось павінен быў пакінуць пасаду. Не дапамаглі функцыянеру і лаяльнасць да ўлады, і подпіс пад праўладным лістом, і ўдзел у велапрабегу за Лукашэнку. Зрэшты, у «Мінску» спрабавалі зрабіць усё, каб начальнік не сыходзіў: работнікі офіса і трэнеры падпісвалі калектыўны ліст у падтрымку функцыянера (было сабрана каля 300 подпісаў), футбалісткі выходзілі ў майках з надпісам «Мы за Шлойду!» (мужчынскай камандзе інспектар матча ў сезоне-2021 забараніў ладзіць падобную акцыю). Але ад звальнення кіраўніка гэта не ўратавала.
- Людзі рэальна страйкавалі, спрабавалі абараніць Шлойду. Яшчэ да афіцыйнага прызначэньня Васілевіча мы ведалі, хто прыйдзе на месца старшыні. І, шчыра скажу, былі асцярогі за будучыню ФК. Мы ведалі, кім у мінулым быў Васілевіч, плюс ён малады для такой пасады. Гэта разумелі абсалютна ўсе. Мала хто верыў, што ў яго нешта атрымаецца, - кажа адзін з тых, хто працаваў у клубе ў сезоне-2021. - Так, надзея на нешта добрае захоўвалася, безумоўна, заўсёды хочацца спадзявацца на лепшае. Але бачыце, як у выніку атрымалася. Я памятаю, што калі Васілевіча прызначылі, многія работнікі клуба напісалі заявы на звальненні - не хацелі працаваць пры новым кіраўніцтве. Ну а Васілевіч нікога і не трымаў.
2021 год "Мінск" перажыў адносна спакойна і нябедна. Справа ў тым, што яшчэ да свайго звальнення Шлойда паспеў падпісаць дамовы з некалькімі дзясяткамі спонсараў і атрымаў ухвалу плана развіцця клуба. Увогуле, грошы былі і на прэміі, і на надбаўкі дзіцячым трэнерам, і на нядрэнныя заробкі гульцам.
- На гэтым багажы спакойна і выехаў Васілевіч - прапрацаваў паўгода, па сутнасці, на напрацоўках папярэдніка. Усе чакалі, што будзе зімой, бо менавіта тады новы старшыня павінен быў у поўнай меры прадэманстраваць, на што здольны, - успамінаюць работнікі офіса.
План развіцця на сезон-2022 клубу падпісалі, а вось што да пошуку спонсараў і дадатковага фінансавання – тут Васілевіч сутыкнуўся з сур'ёзнымі цяжкасцямі.
- Разумееце, калі пры Шлойда ў клубе былі нейкія праблемы, ён сумленна прыходзіў і казаў, што трэба пацярпець столькі часу. І ён быў чалавекам слова. Калі сказаў, што грошы будуць у такія тэрміны, то са скуры лез, каб выканаць абяцанні. А Васілевіч? Ён шмат што казаў, але гэта такі чалавек, які за свае словы ніколі не адказваў. Толькі і мог, што карміць абяцаннямі "заўтра-заўтра", - успамінае адзін з супрацоўнікаў клуба. - Адны абяцанні, прыгожыя словы.
Па словах тых, хто меў дачыненне да клуба, Васілевіч не быў чалавекам, які ходзіць і выбівае грошы, шукае спонсараў. Магчыма, ён усёй душой за "Мінск", але больш як заўзятар, а не як кіраўнік.
- Ён хацеў, каб усё працавала добра, якасна, каб каманда перамагала, але са свайго боку нічога для гэтага не рабіў. Я схіляюся да таго, што яму проста лянота было хадзіць па прадпрыемствах, кампаніям і шукаць грошы. Калі б хацеў, то навучыўся б. А так толькі словы, словы, словы. І пустыя абяцанні. У выніку так і атрымалася, што асноўны склад гуляў без заробку амаль увесь сезон. Праблемы пачаліся і ў жаночага калектыву, і нават у міні-футбольнага клуба «Мінск», дзе заробкі ўвогуле мізэрныя. Васілевіч добра ведаў пра гэта, але нічога не рабіў. Нават школа па заробках стала прасядаць, адтуль пачалі сыходзіць трэнеры.
Дададзім, што гульцы асноўнай каманды, згодна з кантрактамі, павінны былі атрымліваць не самыя маленькія грошы. Напрыклад, лідары сезона-2022 Антон Шрамчанка і Уладзімір Хвашчынскі - у межах 8,5 тысяч рублёў (максімум па ліміце), моладзь магла разлічваць на 500-600 долараў. Сярэдні ж заробак плаваў у раёне 1-2 тысяч долараў. Але гэтыя грошы людзі ўбачылі толькі пасля судовых разборак.
- Адкуль Васілевіч узяў грошы, у каго знайшоў - гэта ўжо не наша справа. Галоўнае, што разлічыўся. Відаць, зусім прыціснула, суды на яго ўсё ж паўплывалі. Хаця ад здачы палёў у арэнду павінны ж быць паступленні. Дзе гэтыя сродкі?.. – кажа адзін з гульцоў “Мінска”.
«Працаваў па прынцыпе «Не падабаецца нешта - звальняйся»
- Шчыра, уражанні ў мяне ад Васілевіча выключна адмоўныя, - кажа адзін са спартсменаў. - Так, па выніку ён выплаціў нам даўгі, але ўсё праз суд, толькі зімой. Ты адразу скажы, што не будзеш плаціць цэлы сезон, мы хаця б будзем ведаць, калі і што чакаць, нешта планаваць. Але нічога такога не было. Як дырэктар Васілевіч проста расчараванне.
Пры маладым старшыні даўгі назапашваліся не толькі перад футбалістамі, але і трэнерамі, супрацоўнікамі офіса. Калі ж заробкі людзям выплачваліся, то станавіліся яны ўсё меншымі і меншымі. Супрацоўнікаў гэта не задавальняла, і шмат хто выказваў прэтэнзіі Васілевічу ў твар.
- А ён паўтараў як мантру адную і тую ж фразу: "Не падабаецца нешта - звальняйся". Вось у яго такі прынцып працы быў. Натуральна, людзі і на працягу 2022-га сыходзілі з "Мінску", прычым сыходзілі з розных пасад. Заставаліся ў асноўным тыя, каму проста не было куды сыходзіць, ці тыя, хто ўжо вось-вось адправіцца на пенсію, - распавядае адзін з супрацоўнікаў «Мінска».
Як расказваюць тыя, хто папрацаваў з Васілевічам, старшыня запомніўся пастаяннымі забегамі ў будынак АБФФ.
- Калі ў клуба ўзнікала тая ці іншая праблема, чарговая, кіраўнік адразу ж бег за парадай або дапамогай да кіраўніцтва федэрацыі. Мы называлі гэта "марафонам". Здавалася, што Васілевіч у АБФФ праводзіў больей часу, чым непасрэдна ў офісе "Мінска", – узгадвае адзін з падначаленых функцыянера.
Паводле інфармацыі «Трыбуны», сваім з'яўленнем у «Мінску» Васілевіч абавязаны ўжо былому першаму намесніку старшыні федэрацыі Юрыю Вяргейчыку. Менавіта той, як нам распавялі людзі, знаёмыя з сітуацыяй, рэкамендаваў Базанаву, які кіраваў федэрацыяй, і так званаму міністру спорту Сяргею Кавальчуку арбітра для прасоўвання. І «Мінскам» беспаспяхова кіраваў па факце тандэм Вяргейчык - Васілевіч. І калі першы намеснік трапіў у няласку і стаў непажаданым кіраўніцтву лукашэнкаўскага Мінспорту, крытычныя стрэлы паляцелі і на адрас Васілевіча.
- Нават Базанаў, калі быў на чале АБФФ, адкрыта выказваў незадаволенасць працай кіраўніка "Мінска". Маўляў, прыйшоў, разваліў клуб, заграз у даўгах, пачаліся суды і гэтак далей. Даставалася з гэтай нагоды і Вяргейчыку як чалавеку, які прывёў функцыянера, – кажа адна з нашых крыніц.
Але калі Вяргейчыка на канферэнцыі АБФФ пазбавілі пасады ў кіраўніцтве федэрацыі, то Васілевіча, наадварот, павысілі. Але толькі дзякуючы Шарснёву і ягоным «дарадцам».
Ці можна адшукаць нешта станоўчае ў працы функцыянера на пасадзе ў "Мінску"? «Трыбуна» пры падрыхтоўцы матэрыялу пагутарыла са шматлікімі спартоўцамі, трэнерамі і проста работнікамі клуба. Але на просьбу вылучыць плюсы Васілевіча як старшыні ФК усе не мелі што адказаць.
- Давайце проста зірнем на 2022 год у «Мінску». Суцэльнае падзенне. Не вынікаў каманды, а менавіта жыцця, функцыянавання клуба. Пазыкі, суды, адны абяцанні і гэтак далей. Зайграла моладзь? Ну, дык яна і пры Шлойду гуляла, ды і не заслуга ў гэтым Васілевіча. Ён, па маіх даных, наогул не меў уваходу ў распранальню да асноўнай каманды. Больш самі гульцы да яго прыходзілі, каб вырашыць пытанні па заробках. Мусіць, адзіны раз функцыянер з'явіўся ў распранальні ўжо ў канцы сезона. Пасля заключнага матча зайшоў і на пытанне, калі будзе разлік па даўгах, адказаў "Грошай няма, але вы трымайцеся". Практычна цытата, - успамінае адзін з суразмоўцаў.
Што застанецца ў "Мінску" пасля Васілевіча?
Афіцыйна функцыянер па-ранейшаму выконвае абавязкі кіраўніка сталічнага клуба. Калі адбудзецца звальненне, нашы суразмоўцы не могуць нават уявіць. Няма і інфармацыі пра патэнцыйнага зменшчыка. Але нашыя суразмоўцы перакананыя, што новаму кіраўніку будзе няпроста разгрэбці тое, што пакінуў пасля сябе функцыянер.
- Ведаю дакладна, што план развіцця клубу да гэтага часу не падпісаны, і невядома, калі гэта будзе зроблена. А гэта асноўная маса грошай для выплаты заробкаў гульцам і работнікам клуба. Плюс без плана развіцця не маюць права заключаць дамовы з клубам і спонсары. Таму зараз ФК функцыянуе толькі за кошт грошай, якія паступаюць з гарадскога бюджэту, усё ж такі «Мінск» падпарадкоўваецца Мінгарвыканкаму. Ну, вы разумееце, што грошы там мізэрныя, за якія можна не жыць, а выжываць. Калі нічога не памяняецца, то і ў гэтым годзе каманда, якая складзеная з зусім маладых хлопцаў, у «вышцы» будзе гуляць за дзякуй, - кажа адзін з нашых суразмоўцаў.
Фота: fcminsk.by
