Tribuna/Футбол/Блоги/Беларусский футбол/Лучший арбитр Беларуси уже 3 недели не судит в высшей лиге: накосячил в Гродно, а потом сделал еще хуже

Лучший арбитр Беларуси уже 3 недели не судит в высшей лиге: накосячил в Гродно, а потом сделал еще хуже

За неудом неуд.

Автор — bytribuna com
26 апреля, 18:00
1
Лучший арбитр Беларуси уже 3 недели не судит в высшей лиге: накосячил в Гродно, а потом сделал еще хуже

Амин Кургхели – один из топов в беларусском футбольном судействе прямо сейчас. Уроженец Гомеля с алжирскими корнями, которому 26 апреля исполнилось 33, уже пять лет носит статус рефери ФИФА и за это время получил солидный опыт на международном уровне. Другой гомельчанин, многократно лучший арбитр страны Алексей Кульбаков считает именно Кургхели лучшим на сегодня футбольным судьей страны. 2024-й Кургхели начал с Суперкубка и судил в первых трех турах «вышки».

Однако уже три недели Кургхели пропускает матчи высшей лиги: судит юношей и матчи Д2. Телеграм-канал «О, спорт! Ты – мир!» узнал, почему арбитр ФИФА вдруг оказался вне элитного дивизиона. «Трибуна» перепечатывает материал.

Кургхели перестал получать назначения на матчи Д1 после отработанной им встречи между «Неманом» и «Торпедо-БелАЗ» 7 апреля в Гродно. Причина – пенальти, который Кургхели назначил в ворота гостей. Атака «Немана» на 12-й минуте закончилась падением форварда Леонарда Гвета в штрафной жодинцев, и Кургхели после некоторых колебаний зафиксировал фол. Пенальти реализовал Павел Савицкий, гол остался единственным в матче (отметка 0:48).

По нашей информации, за ту встречу гомельчанин получил оценку «неудовлетворительно», что автоматически означает отстранение как минимум на два тура высшей лиги. Правда, Кургхели пропустит уже третий: в это время был главным арбитром на встрече ГОБЖД – «СДЮШОР-Динамо-3» (первая лига U-16), на матче Д2 между «Динамо-Минск-2» и «Барановичами», а 27 апреля обслужит еще одну встречу первой лиги – между «Нивой» и «Слонимом-2017».

После злополучного для арбитра матча в Гродно тренеры команд не жаловались на пенальти, а жодинцы не подавали протест в АБФФ. Так в чем же проблема? «О, спорт! Ты – мир!» попросил бывшего главу департамента судейства и инспектирования АБФФ Андрея Чепу разобрать эпизод.

– В данном моменте, как мы видим, нападающий «Немана» [Леонард Гвет] вбегает в штрафную, а параллельно с ним бежит защитник «Торпедо-БелАЗ» [Игорь Бурко]. Форвард заносит ногу на расстоянии от мяча, то есть не касается его. Контакт был с ногой защитника. Фактически была подножка со стороны нападающего. Защитник, естественно, наткнулся на ногу и упал. Кургхели нужно было свистеть штрафной в пользу «Торпедо-БелАЗ». Элементарный момент. Арбитр стоял в 15 метрах от момента, все увидел. Даже изначально показал участникам эпизода, чтобы они вставали и продолжали играть. Как по мне, уже в этом есть вина рефери – было очевидное нарушение со стороны форварда «Немана».

– Почему же тогда Кургхели назначил пенальти?

– Мой опыт подсказывает: скорее всего, его через наушник переубедил кто-то из других судей (лайнсменами в том матче были гомельчане Виктор Гетиков и Сергей Теслюк, резервным – Денис Воскобойный из Гродно – прим. «О, спорт! Ты – мир!»). Хотя они находились намного дальше от эпизода, чем Кургхели.

– Почему же он послушался кого-то, если видел сам?

– Сложно сказать. Раньше он всегда поступал так, как считал нужным, был уверен в своих решениях, никогда не менял их только из-за помощников. Теперь его переклинило – не знаю почему. Может, что-то с психологией случилось, может, чувствовал какую-то излишнюю ответственность на матче в Гродно (его посетили 5800 человек – прим. «О, спорт! Ты – мир!»). Хотя раньше количество зрителей ему только помогало. Когда на трибунах было 500 человек, он вяло судил, а когда пять тысяч – выглядел как звезда, работал просто великолепно, выдавал не матчи, а спектакли в хорошем смысле слова.

– За этот матч Кургхели получил «неуд».

– Объективно. Ошибочно назначенный пенальти сразу снижает оценку до «неуда». Меня его ошибка убила, но Амин для меня остается одним из ведущих арбитров Беларуси.

– То, что пенальти в итоге принес победу одной из команд, важно для итоговой оценки?

– Нет. Ошибка есть ошибка.

– Какое наказание положено арбитру при оценке «неуд»?

– Стандартное наказание – пропуск от двух до четырех матчей высшей лиги. Многое зависит от руководства судейского корпуса, от специалистов в федерации, как они решат наказать арбитра.

***

Как удалось узнать «О, спорт! Ты – мир!», Кургхели определили минимальное наказание – два матча вне Д1. Обычно в таком случае арбитров спускают в Д2 или Д3, но Кургхели через несколько дней после работы в Гродно неожиданно оказался главным судьей матча первой лиги U-16 – обслуживал встречу между юношескими командами ГОБЖД и «СДЮШОР-3 Динамо».

– Мне кажется, Кургхели назначением на матч детей решили унизить. Иногда применяется такая профилактическая мера, но, как по мне, это жестоко – я лично не прибегал к такому. Лицензию пускай судят молодые арбитры, нечего туда спускать опытных, а тем более с категорией ФИФА. Считаю это чрезмерным, – продолжает Чепа.

***

24 апреля Кургхели был назначен на встречу первой лиги между дублем минского «Динамо» и «Барановичами». И если бы четко отработал игру, то, скорее всего, вернулся бы в элиту. Однако Кургхели снова допустил серьезную ошибку.

На 90-й минуте минчане проводили атаку, полузащитник «бело-голубых» Артем Соколовский вошел в штрафную, попытался сделать пас на партнера – полет мяча рукой прервал защитник гостей Никита Тарбяков. Но Кургхели нарушения правил не увидел. В итоге матч завершился нулевой ничьей.

За эту игру, по нашей информации, Кургхели также получил «неуд». Чепа согласен с оценкой и в этом случае.

– Простейший эпизод. Не понимаю, как тут можно было не поставить пенальти. Рука отставлена в сторону, в нее попадает мяч – чистый 11-метровый. Но тут Кургхели находился в 50 метрах от эпизода, под плохим углом – просто не успел за моментом. Почему – не знаю: в физическом плане Кургхели очень хорош, он может бегать все 90 минут в высоком темпе. А помощник в этом моменте, видимо, почему-то сказал, что все нормально.

– Грубая ошибка в высшей лиге, через пару недель – снова.

– Многовато для арбитра ФИФА. Но у судей такой закон: если ты не уверен на 100 процентов, что был пенальти, не ставь его. Кургхели не был уверен – в итоге получилось так, как получилось.

– Какие перспективы у Кургхели после такой работы?

– Не знаю. Но я бы вернул его в высшую лигу, даже несмотря на эти ошибки. Да, наказание как бы положено, но, объективно, чтобы чувствовать уверенность в себе, человеку нужна работа в Д1, а не матчи у детей или в первой лиге. Но, как видим, он снова пропускает тур вышки – вероятно, новое наказание уже применено.

Будь я сейчас главой департамента судейства и инспектирования, после матча в Гродно вызвал бы к себе Кургхели, разобрал бы с ним момент, мы бы высказали друг другу, как каждый из нас видит это. Поговорили бы просто, и никаких репрессивных мер я бы не применял, потому что лишать судей работы в элитном дивизионе за ошибки – это пережитки прошлого. Считаю, что если арбитр пропускает туры высшей лиги, судить от этого он лучше не будет.

Я бы даже понял, если бы Кургхели ошибся сразу после Гродно. Человеку свойственно ошибаться. При ошибке в третьей игре подряд уже, конечно, задумался бы. Наказал бы? Наверное, нет, но разговор был бы очень серьезный.

Кургхели уже столько лет судит высшую лигу (с ноября 2018 года отработал более 100 матчей Д1 – прим. «О, спорт! Ты – мир!»), он настоящий арбитр, живет футболом. Все свое время посвящает судейству, тренируется, бегает, учится. Реально живет этим делом. А назначение на такие матчи, как «Динамо-Минск-2» – «Барановичи» – это просто уничтожение человека. Ссылки за ошибки – это тупо.

– Психологически Кургхели может сломаться?

– Нет. Он железный, его невозможно сломать. Думаю, в следующем туре его снова назначат на первую лигу, а потом вернут в вышку, но доверят какой-нибудь проходной матч, чтобы втянулся. Вот если и в этом матче ошибется, то я уже не знаю, что с ним будет, – говорит Чепа.

Из-за ошибок Кургхели несет и финансовые издержки. Сейчас главный арбитр за матч Д1 получает 450-500 рублей. А вот матч в Д2 оценивается примерно в 150 рублей. Работа на лицензии – менее, чем в 100 рублей. Несложно подсчитать, что пропуск четырех туров Д1 – это потеря до полутора тысяч рублей. При этом, по нашей информации, для Кургхели судейство – единственный источник дохода, параллельно он нигде не работает.

Кургхели не первый раз допускает серьезные ошибки на поле

Как и всякий арбитр, Кургхели периодически ошибается, иногда – серьезно. Например, в 2020 году, работая в июне на матче «Витебск» – БАТЭ, он не поставил пенальти в ворота борисовчан после руки Евгения Яблонского. В сентябре того же года Кургхели в матче БАТЭ – «Динамо» Брест ошибочно засчитал победный гол полузащитника «желто-синих» Сергея Кривца (3:2). Мяч, как показал затем повтор, не пересек линию ворот.

Оба эпизода разбирались в программе АБФФ «Судите с нами», где было признано, что Кургхели ошибся, но лишь после первого матча арбитра на тур спустили в Д2.

В том же сезоне Кургхели не увидел, как полузащитник «Витебска» Артем Гуренко занес рукой мяч в ворота «Энергетика-БГУ».

В 2023 году гомельчанин судил матч «Сморгонь» – БАТЭ. И на 88-й минуте не увидел фол со стороны защитника гостей Шерифа Жимо, завалившего у штрафной выходившего один на один с вратарем форварда «медведей» Владислава Кабачевского. После этого Кургхели получил назначение на встречу между «Ипутью» и «Светлогорском» в Д3.

Фото: vk.com/fcneman

Другие посты блога

Все посты