Министр спорта – интеллектуал: придумал элегантный способ доказать, что Беларусь даже с антирекордом неплохо выступила в Токио. Но логика все же его подвела
...
Пошел третий месяц с окончания ОИ в Токио, а беларусский министр спорта Сергей Ковальчук не может определиться, как же оценивать результат своей сборной на этих соревнованиях. Хотя, казалось бы, куда проще: антирекорд по количеству медалей за всю историю участия страны в летних ОИ – как к нему относиться положительно? Оказалось, есть варианты: в начале сентября Ковальчук поставил сборной за Игры «удовлетворительно» с маленьким плюсом». Правда, буквально на следующий день Александр Лукашенко, до того не высказывавшийся по теме, назвал результат «провалом» и «бардаком» – так что уже через неделю бывший охранник политика уже распекал тренеров за подготовку, грозил «полной инвентаризацией во всех видах» и заявлял: «Медалей должно было быть в два раза больше. Минимум. При самых скромных подсчетах».
Однако же сейчас Ковальчук снова далек от такой резкой критики, по сути, своей же работы. Зато вновь решил заняться подсчетами по уникальной методике. Удовлетворительную оценку в начале осени министр ставил на основании сравнения результата Беларуси в семь медалей с другими странами. Тогда чиновник предложил вспомнить количество медалей у Казахстана («восемь и все бронзовые») и Азербайджана (семь), зато в случае Украины указал не общее количество (страна взяла 19 наград), а число золотых медалей – мол, как и у Беларуси, одна. Занимательная математика!
Ныне – новые расчеты. Про «среднюю температуру по больнице» мы знаем давно – Ковальчук же изобрел среднее количество медалей на страну. Все просто: берем 205 участвовавших в ОИ стран (точнее, олимпийских комитетов – Россия как страна, например, формально в Токио представлена не была), высчитываем умножением на три, что при 339 комплектах разыгрывалось 1017 медалей, производим деление – и получаем «в среднем на одну страну где-то пять медалей». То, что из этих 205 стран 119 вообще не взяли никаких медалей, а многие особо и не рассчитывали, ведь главное – участие, в расчет не принимаем. Зато понимаем, что семь больше пяти – а значит, грустить не о чем!
Элегантный способ опровергнуть провал, ничего не скажешь. Только статистика не любит избирательность – она равно работает во все стороны. Мы взяли на вооружение метод Ковальчука – и получили простую истину: в 2020-м превышение беларусских медалей над средним – наименьшее за всю историю участия Беларуси в летних Играх. Смотрите сами:
ОИ-1996: 813 медалей (276 комплектов), 197 стран – то есть 4,13 медали на страну, у Беларуси 15 наград – превышение на 10,87 медали;
ОИ-2000: 900 медалей (300 комплектов), 199 стран – то есть 4,52 медали на страну, у Беларуси 17 наград – превышение на 12,48 медали;
ОИ-2004: 903 медали (301 комплект), 201 страна – то есть 4,49 медали на страну, у Беларуси 13 наград – превышение на 8,51 медали;
ОИ-2008: 906 медалей (302 комплекта), 204 страны – то есть 4,44 медали на страну, у Беларуси 13 наград – превышение на 8,56 медали;
ОИ-2012: 906 медалей (302 комплекта), 204 страны – то есть снова 4,44 медали на страну, у Беларуси 12 наград – превышение на 7,56 медали;
ОИ-2016: 918 медалей (306 комплектов), 205 стран – то есть 4,48 медали на страну, у Беларуси 9 наград – превышение на 4,52 медали;
ОИ-2020: 1017 медалей (339 комплектов), 205 стран – то есть 4,96 медали на страну, у Беларуси 7 наград – превышение всего-то на 2,04 медали.
Отрицательный рост налицо.
Заметим и еще один простой статистический факт: в момент, когда на одну страну приходилось больше всего медалей, Беларусь взяла их меньше всего. За такую арифметику в дневник могут и кол влепить!
