Почему кипер БАТЭ чуть не навалял своему защитнику прямо на поле и кто на самом деле виноват в 5-м голе «Ариса»? Разбираем эмоциональный взрыв
Беспомощность и колхоз на поле.
В среду вечером БАТЭ крупно уступил в первом матче второго квалификационного раунда Лиги чемпионов кипрскому «Арису» 2:6. Главный тренер борисовчан Кирилл Альшевский уже признал, что шансов на проход дальше в турнире у его команды нет.
Однако мало того, что БАТЭ проиграл крупно, так еще и запомнился не самым приглядным футбольным инцидентом, когда голкипер Андрей Кудравец, пропустив на 83-й минуте пятый мяч, едва не подрался со своим же защитником Сиди Бане. Причем гол раздора получился довольно интересным. Мяч влетел в ворота по центру над головой Кудравца, а Бане при этом не помешал форварду киприотов пробить, хотя вел с ним борьбу.
Что так разозлило вратаря и чем перед ним провинился Бане? Попробовали в этом разобраться при помощи тренера вратарей польской «Стали» Дениса Паречина и одного из голкиперов чемпионата Беларуси, который согласился выступить в роли эксперта на условиях анонимности.
– У киприотов получилась действительно быстрая контратака, а борисовчане оказались открыты. И я бы даже не говорил, что тут провалилась только защита – это провал всей команды, – рассуждает Паречин. – Потеря мяча в центре поля – и всё, поехали. Плюс нужно понимать, что при счете 4:2 в пользу «Ариса» БАТЭ играл на «спущенных шинах», команда была разобрана на запчасти, и с ней можно было делать все, что хочешь. Назад уже никто не бежал.
А вот вратарь из чемпионата Беларуси, с которым мы пообщались на условиях анонимности, считает, что БАТЭ все же имел шансы предотвратить гол и до определенного момента защитники команды в той ситуации действовали грамотно.
– В динамике, конечно, ситуация опасная. Борисовчане обрезались в середине поля, потеряли мяч, киприоты ушли в быструю контратаку. Но все равно защитники и вратарь при грамотном расположении могли нейтрализовать угрозу. В начале эпизода, считаю, БАТЭ все делал правильно: защитники пытались сдерживать темп соперника, сбить контратаку, игроки расположились в линию. Но справа пошло забегание нападающего «Ариса», а его прикрыть не удалось.
Как итог контратаки – очередной мяч в воротах Кудравца.
– Я так скажу: вратарь просто не выручил. Нападающий бил под углом, с метров 11-12. Так что процентов 70 – это гол вратаря, – продолжает Паречин. – При этом стоит отметить, что позицию он занимал верную, действовал по удару. В этом плане вопросов к нему нет. Просто Кудравец банально не выручил. И еще отмечу один момент. Нападающий наносил удар из-под ноги защитника БАТЭ. Поэтому, возможно, Кудравец поздно увидел мяч и не сумел вовремя среагировать, поднять руки. Поэтому не буду полностью винить вратаря, но процентов на 70, повторюсь, это его гол. Андрей – парень высокий, но свой рост не использовал. Хотя мяч шел по центру, по его позиции.
А была ли вообще у Кудравца возможность отразить этот удар, выручить команду?
– Если мы пообщаемся еще минут 30 и все разложим, то теоретически можно довести матч до 0:0, – улыбается Паречин. – А конкретно в этом эпизоде - честно, Кудравец работал грамотно. Если бы он начал двигаться в угол, как-то навстречу нападающему, то это было бы ошибкой. А так – все четко. Просто, вновь повторю, банально не выручил. То, что он немного присел, а мяч пролетел над головой - вратарь не может работать на прямых ногах, это исключено. Ноги нужно подготовить, чтобы делать движения вправо, влево, вперед, назад. На прямых ногах ничего не получится.
– Каждый тренер и вратарь скажет, что любой мяч при определенных условиях можно отразить. Но в том эпизоде удар был сложный, с близкого расстояния, над головой. При стойке руки вратаря, как правило, находятся внизу, поэтому очень сложно мгновенно их поднять и среагировать, – продолжает наш собеседник-голкипер из чемпионата Беларуси. – И еще обратил внимание на один нюанс. В момент удара Кудравец продолжал двигаться, он перемещался по передаче, в левую часть ворот. И на видео четко видно, что левая нога вратаря была в движении, когда нападающий бил. Считаю, Андрей не был на сто процентов готов к удару.
При этом наш собеседник из ЧБ обращает внимание и на действия Бане.
– Африканец однозначно должен был оказывать давление на соперника, который бил, пытаться заблокировать удар или мешать ударить сильно и точно. Предполагаю, Кудравец рассчитывал, что Бане вступит в отбор, а нападающий будет пытаться обыграть защитника, чтобы улучшить позицию и ударить с более близкого расстояния. Конечно, ответственность Кудравца в пропущенном мяче есть, но и Бане откровенно недоработал. Защитник еще поднял руку, сигнализировал об офсайде, снизил скорость, вместо того, чтобы доигрывать, вступать в борьбу. В итоге потерял драгоценные мгновения, – заключает собеседник-вратарь.
Пока киприоты радовались очередному голу, у борисовчан пылало – Кудравец несколько раз толкнул Бане и в жесткой форме предъявил претензии. Африканец устоял на ногах и в ответ толкнул голкипера.
– Не знаю, что было во время матча и какие взаимоотношения у голкипера и защитника. Может, они еще раньше где-то повздорили, и между ними было напряжение. Этого я не знаю. Но могу сказать одно: такое поведение после пропущенного мяча – просто колхоз. То, что Андрей не выручил, - это ладно, бывает. Но его дальнейшее поведение… Хорошо, что за горло не стал хватать, как в свое время делал Сергей Овчинников.
По мнению наших собеседников, срыв Кудравца – в первую очередь реакция на большое количество пропущенных мячей.
– Психологически очень сложно пропускать столько. Да любой гол вратарь переживает болезненно. Кто-то – более эмоционально, кто-то – менее, но Кудравцу залетел пятый, и, видно, у него накипело. Плюс, повторюсь, нужно быть внутри команды, чтобы понять все причины такого срыва. Возможно, вратарь и защитник не любят друг друга, может, в течение матча ругались, – говорит Паречин.
– Объяснить такое поведение футболистов просто, ответ лежит на поверхности, – уверен собеседник-вратарь из ЧБ. – Команда играет в Лиге чемпионов, от нее много ждут, присутствует давление. Но матч складывался далеко не лучшим образом. В итоге эмоции копились, а после очередного мяча прорвались наружу. Самоконтроль был потерян. Прекрасно понимаю Андрея в том эпизоде, его претензии к Бане оправданы, но даже если хочешь ему что-то предъявить, то лучше сделать это в раздевалке, после матча. Потому что такие моменты на поле игроков не красят.
Бане мириться с претензиями не стал и также оттолкнул Кудравца.
– Думаю, это обычная психологическая защита, – говорит вратарь, с которым мы пообщались. – Когда кто-то тебя критикует, предъявляет претензии, это нормальное поведение – ответить человеку. Надеюсь, с тренерским штабом коллектив разберет, как и кто должен был действовать в конкретной ситуации.
Сразу после «схватки» Кирилл Альшевский убрал Бане с поля и выпустил на его позицию беларуса Сергея Волкова.
– Тренерский штаб быстро среагировал, чтобы всё не превратилось вообще в бардак. Хватит бардака по счету. При этом я не думаю, что такое поведение игроков – отсутствие дисциплины в команде. Это просто момент беспомощности, безнадеги. Когда выигрываешь, все – друзья и товарищи. А когда проигрываешь, начинаются конфликты, нервы берут верх.
1 августа БАТЭ проведет ответный матч с «Арисом». Но как собраться после такой крупной неудачи вратарю?
– На самом деле тяжело вернуть психологическую устойчивость, уверенность после игр, где пропускаешь шесть мячей… Поэтому хочется пожелать Кудравцу и всей команде сил, чтобы они справились с таким ударом и двигались дальше. Преодоление таких ситуаций – часть нашей работы, - подытожил вратарь из чемпионата Беларуси.
